Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
15:09 

И снова добрый вечер. Я прочитал все ваши комментарии к моему предыдущему посту. Думал, будет пара откликов, а вышел небольшой такой локальный резонанс. Думаю, смысла писать там же просто нет, во избежание путаницы. Просто выскажу свои мысли в общих чертах касательно сложившейся ситуаций и странных мнений, которые с фактами ничего общего не имеют.

Во-первых, было забавно наблюдать жалкие потуги задеть, в стиле "сам дурак", или "у тебя комплексы", ведь когда по-факту нечем ответить, обычно так и пишут. А всё почему? Потому что задело. А раз задело, значит, было за что. Так что думаю, что всё-таки попал в точку.
Во-вторых, блин, это доставляет, когда люди, не знающие ничего о твоей жизни, об опыте с бывшими девушками, начинают домысливать сами твою личную жизнь. И считать, что мнение основанное на личных каких-то фантазиях обо мне - верное.
Далее, не всегда понятно, кто писал, парень ли, или девушка. Но по моим ощущениям - написало много обиженных девушек. Поэтому буду излагать с ориентацией на женский пол.

Что наиболее характерно для женского пола? Правильно, сагриться на единственный "аргумент", словно на красную тряпку. И давить на него, вообще не читая ничего, что написано далее. Логика такая логика.
Этот недоаргумент – слово "б/у". Но блин, по-моему когда говоришь на какие-то темы честно, это не есть плохо. Правда здесь проявляется двойное лицемерие. Люди кричат на каждом углу о том, что хотят правды и любят её - а когда им её говорят, она им не нравится. Никому не нравится правда, которая задевает. Все любят хорошую и добрую правду. Я не люблю такой подход, если честно. Если говорить правду, то говорить.
читать дальше

URL
Комментарии
2012-05-17 в 18:33 

Очистите карму, приведите поступающие космические потоки в порядок, откройте свой разум вселенной.....))))))
А цитату из аффтарского текста привести слабо? :D Или сами не знаете, хде эту цитату там искать?
А то вот мой жизненный опыт говорит мне, что девушек категорически на чистых и нечистых делят только задроты, у которых разум закрыт. :)

URL
2012-05-17 в 18:35 

Или сами не знаете, хде эту цитату там искать?
Честно говоря, мне нужно сбегать срочно кое-куда, но как вернусь, обязательно Вам цитату найду..)))

URL
2012-05-17 в 18:36 

Со вкусом корицы...
Вы не могли бы больше не упоминать меня? Мне надоело участвовать в этих баталиях. Все, что хотела, написала. Думайте, как хотите.

2012-05-17 в 18:39 

Честно говоря, мне нужно сбегать срочно кое-куда
Это вы так цивилизованно сливаетесь? :D
А то я ведь подожду цитатку-то. :cool:

URL
2012-05-17 в 18:51 

я сама по себе
девушек категорически на чистых и нечистых делят только задроты, у которых разум закрыт.
хм... в принципе согласна. разные люди, разные обстоятельства. целка тоже может быть шлюхой (причем не только в глубине души). сомневаюсь, что нужно судить так категорично, как делает это автор. и к нему есть один вопрос-
Zyzz, в первом посте на эту тему ты писал про надкусанные яблоки и о том что никто не захочет доедать объедки (по другому немного конечно вроде но ниче). немного ниже пишешь о том что все твои девушки были б/у. то есть по сути, ты сам и доедал объедки? так получается?...

2012-05-17 в 18:54 

немного ниже пишешь о том что все твои девушки были б/у. то есть по сути, ты сам и доедал объедки? так получается?...
Я этот вопрос уже несколько раз задавала, другими словами, а мне на разум вселенной ссылки дают.

URL
2012-05-17 в 19:13 

я сама по себе
а мне на разум вселенной ссылки дают.

ну не факт, что то кто дает эти ссылки- и есть автор. ответ на мой вопрос мне крайне интересен. ведь если автор не сумеет его опровергнуть, то получится, что в своем посте он противоречит сам себе. а значит и не слишком хорошо разбирается в данной теме, что не даст ему права судить со столь же жесткой категоричностью и дальше. ну а если наоборот, то это будет для меня весьма интересной точкой зрения.

2012-05-17 в 19:20 

ведь если автор не сумеет его опровергнуть, то получится, что в своем посте он противоречит сам себе
Да и без опровержений видно, что он сам себе противоречит. То заявляет, что девушкам внешность парней не важна, то - что больше поклонниц у красивого парня, чем у некрасивого.
значит и не слишком хорошо разбирается в данной теме
Опять же видно, что он вообще в этом не разбирается, просто потому, что он судит с
жесткой категоричностью

URL
2012-05-17 в 20:16 

я всего лишь хочу сказать, что парень должен быть опытным в таких делах...))
Лололо, а я считаю, что это не красит мужчину. Еще чего. У такого "мачо" наверняка недолеченные венерические болезни и прочая гадость. Даже резинка тут не защита. Урод он, да ты тоже туда же. Понял?
Почитай про Чезаре Борджиа, это какой-то бастард папы Римского из Средневековья, большой такой отравитель, травил своих врагов, а также трахал немеряное число женщин. Знаешь, чем он кончил? От болезни сифилиса. Это венерическая болезнь! И это исторический факт! ЛОЛОЛО.
И таких фактов миллионы! И ты, уродец, пшел отсюда со своим аффтаром!!! Ух, ненавижу вас. Вы же ставите под угрозу здоровье женщины и своих (!!!) детей!!!
Вы все трусы дрисливые, прячетесь под анальными анонимусами... Ссыкуны.

2012-05-17 в 20:24 

Ну я тоже под аноном, но это потому, что в днев в первый раз зашла незарегистрированной и сразу написала (первый камент к предыдущему посту - мой), а потом уже просто решила продолжать традицию. А потом увидела второй пост и опять решила не терять времени на вход в аккаунт и сразу написать. В каменты третьего поста уже под ником зайду, надоело.

URL
2012-05-17 в 20:29 

Я имела в виду того анонима, цитату которого привела в своем комментарии. Ну и другие анонимы, которые как бы заодно с автором в том, что мужчины должны иметь связи, в отличие от женщин.

2012-05-17 в 20:34 

Я имела в виду того анонима, цитату которого привела в своем комментарии
Ну я поняла, просто я тут много всего писала под аноном, неприятно стало самой от себя. :(

URL
2012-05-17 в 20:37 

я сама по себе
анонимы, которые как бы заодно с автором в том, что мужчины должны иметь связи, в отличие от женщин. убейтесь, спрыгнув со стула. кто решил, что мужчина, имеющий дохуя девушек- это невьебенный супермачо, а девушка, у которой было несколько парней за отдельно взятый промежуток времени- шлюха? это всегда интересовало. странная логика...

2012-05-17 в 20:47 

кто решил, что мужчина, имеющий дохуя девушек- это невьебенный супермачо
Сами же мужики и решили. Мало меряться размерами МПХ, надо ещё померяться количеством дырок, куда этот МПХ был или якобы был засунут.
Всё банально.

URL
2012-05-17 в 20:54 

И чем вас равноправие-то задевает? Да, все неравны, везде не равны. Но в паре девушке быть бесполезным существом? А именно такое впечатление складывается об объекте вашего поиска. Она должна быть: красивая, нежная, ранимая. И вдохновлять. И последнее слово всегда за вами.
Быть самостоятельной величиной, по-возможности независимой) - более предпочтительно. Кстати, равноправие - это значит равные права, а не равные обязанности и обязательства.
Удачи в поиске ненадкусанных яблок.

URL
2012-05-17 в 20:56 

я сама по себе
Всё банально. ну да. и судя по всему таким "существам" (иначе не назвать) не столь важно качество, сколько количество.
был или якобы был засунут. о даа... больше половины их подвигов- вранье. правду сказать стыдно- он же такой ахуительный самец. проще пиздобольствовать

2012-05-17 в 21:00 

он же такой ахуительный самец. проще пиздобольствовать
Кстати, наш аффтарчег так и сказал - у него были опытнЫЕ девушкИ. Не одна, а много! :D

URL
2012-05-17 в 21:14 

Со вкусом корицы...
Аха. Вы все еще тут.
odino_4_ka, вы же защищали его, о_О, а теперь тоже до нашего уровня дошли.
klivia, оскорблять-то не надо, не бери пример с автора.

2012-05-17 в 21:22 

формальный Неформал
— Извините, я опоздал. — Что случилось? — Да ничего, я просто не хотел приходить. ©
Да уж, у афтара налицо какие-то двойные стандарты. Я разочарованна. Ведь мне сначало казалось, что у него есть свои принципы, есть стержень. А теперь я вижу только, что афтар гулял-гулял, блядил, а теперь захотел чего серьезного и типа вот говорит "подавайте мне девственницу красивую, умную и все в таком роде". Ничего особенного взамен, кстати, не предлагая.

Ну и что, что он спортом занимается? И что, что он всесторонне пытается развиваться и хочет содержать и защищать свою семью? Я вот до брака была, как сдесь говорят, б\у, но вышла замуж за прекрасного мужчину, кт тоже и всесторонне развивается и семью оберегает и содержит и спорт и все в этом духе. + у него нет никаких предрассудков по поводу девственности.

Хочу этим сказать, афтор, что то, что вы предлагаете - слишком мало, девственность в наши дни дорого стоит. А таких как вы, не то чтобы пруд пруди, но вполне найти можно, не будучи при этом девственницей.

2012-05-17 в 21:23 

я сама по себе
Не одна, а много может ему и две- много? мы ж не знаем...
теперь тоже до нашего уровня дошли. сомневаюсь. писать более активно начала после фразымужчины должны иметь связи, в отличие от женщин. а насчет автора остаюсь при своем мнении
кстати, чем же так плох ваш уровень? у нас с вами просто немного различные мнения. и каждый отстаивает свое в равной степени

2012-05-17 в 21:28 

Со вкусом корицы...
Вы же нас убеждали, что мы снисходим, судя. Хотя я уже особо не помню, кто и что писал.

2012-05-17 в 21:34 

я сама по себе
я уже особо не помню, кто и что писал. может тогда до появления автора оставить друг друга в покое и не перепираться попусту?

2012-05-17 в 21:38 

Со вкусом корицы...
Оставить.

2012-05-17 в 21:38 

Со вкусом корицы...
Только он снова поговорит с неодушевленным дневником и не рискнет отвечать в комментариях в режиме онлайн)

2012-05-17 в 21:39 

А мы, скорее всего, не поймём, когда в каментах появится автор.

URL
2012-05-17 в 21:42 

Со вкусом корицы...
У него такая статистика. Аплодисменты. Из нас вышли бы хорошие пиарщики. :hlop:

2012-05-17 в 21:47 

Jeanne Brooks [DELETED user]
Со вкусом корицы..., он, наверное, всю ночь придумывал ответ, а тут его вдруг в оппоненты требуют. Благо, что вообще что-то написал, хоть и в такой форме, а не убёг :-D

2012-05-17 в 21:55 

Artekn@
Лучшее украшение жизни — хорошее настроение.
odino_4_ka
девушек категорически на чистых и нечистых делят только задроты, у которых разум закрыт.
хм... в принципе согласна. разные люди, разные обстоятельства. целка тоже может быть шлюхой (причем не только в глубине души). сомневаюсь, что нужно судить так категорично, как делает это автор. и к нему есть один вопрос-
Zyzz, в первом посте на эту тему ты писал про надкусанные яблоки и о том что никто не захочет доедать объедки (по другому немного конечно вроде но ниче). немного ниже пишешь о том что все твои девушки были б/у. то есть по сути, ты сам и доедал объедки? так получается?...


Вы прям мой вопрос так сказать в слух озвучали который у меня в голове крутился последние несколько часов. Тоже бы хотела узнать на него ответ...

2012-05-17 в 21:57 

Со вкусом корицы...
Jeanne Brooks, для него важнее не качество, а многословье.

2012-05-17 в 22:06 

Jeanne Brooks [DELETED user]
Со вкусом корицы..., да, пустые и пафосные тирады. Вроде и не о чем, но осадок такой неприятный остался

   

Всякое ололо

главная