И снова добрый вечер. Я прочитал все ваши комментарии к моему предыдущему посту. Думал, будет пара откликов, а вышел небольшой такой локальный резонанс. Думаю, смысла писать там же просто нет, во избежание путаницы. Просто выскажу свои мысли в общих чертах касательно сложившейся ситуаций и странных мнений, которые с фактами ничего общего не имеют.
Во-первых, было забавно наблюдать жалкие потуги задеть, в стиле "сам дурак", или "у тебя комплексы", ведь когда по-факту нечем ответить, обычно так и пишут. А всё почему? Потому что задело. А раз задело, значит, было за что. Так что думаю, что всё-таки попал в точку.
Во-вторых, блин, это доставляет, когда люди, не знающие ничего о твоей жизни, об опыте с бывшими девушками, начинают домысливать сами твою личную жизнь. И считать, что мнение основанное на личных каких-то фантазиях обо мне - верное.
Далее, не всегда понятно, кто писал, парень ли, или девушка. Но по моим ощущениям - написало много обиженных девушек. Поэтому буду излагать с ориентацией на женский пол.
Что наиболее характерно для женского пола? Правильно, сагриться на единственный "аргумент", словно на красную тряпку. И давить на него, вообще не читая ничего, что написано далее. Логика такая логика.
Этот недоаргумент – слово "б/у". Но блин, по-моему когда говоришь на какие-то темы честно, это не есть плохо. Правда здесь проявляется двойное лицемерие. Люди кричат на каждом углу о том, что хотят правды и любят её - а когда им её говорят, она им не нравится. Никому не нравится правда, которая задевает. Все любят хорошую и добрую правду. Я не люблю такой подход, если честно. Если говорить правду, то говорить.
читать дальше
Равноправие лол.
Касательно иллюзий многих - в мире вообще нет людей, которые равны. Люди, вы.. в окно выгляните, и осмотритесь вокруг. Где вы вообще равноправие увидели? Один умный, другой поглупее, один способный, другой бездарь. Или один способный в одном, другой способен в другом. Кто-то прекрасно играет на чем-то, кто-то рисует. Люди способные в политике, врачи, дворники, это всё не равные люди. У них у всех разные привилегии, и разное положение в обществе. И отношение к этим людям у всех разное. Мы не одинаково относимся к бомжу, и кандидату исторических наук. Мы не одинаково относимся к красивым людям и толстым, прыщавым задротам.
На эту тему я проводил исследование годом ранее, по теме социальной дифференциации. И говорю вам со всей ответственностью, что расслоение в обществе действительно очень сильное. Особенно в России. Пожалуй, у нас даже сильнее, чем в Европе.
Были проведены опросы, касательно внешности, и подавляющее число респондентов ответило, что у них будет положительнее настрой к людям, которые красиво выглядят. И как бы, процент действительно огромный. 80 к 20, по-моему.. Я не скажу сейчас уже точно. Мне запомнился лишь сам факт этого.
Далее, я вожу машину, и на дороге есть очень большая разница, едешь ли ты на каком-нибудь жигуле или фокусе, или на ленд-крузере новом. Крузер это джип такой. 3 миллиона стоит в среднем. Так вот, на личном опыте я понял, что чем больше и дороже твоя машина, тем легче тебе ехать. Тебя пропускают, тебе не сигналят, тебя боятся подрезать, у тебя вообще проблем никаких не становится. Это рождает чувство вседозволенности, что чревато.
Социальная значимость тоже разная для всех. Никогда дворник и банкир не будут получать одинаковых денег. И никогда, в случае совершения преступления, полицейский и простой гражданский не будут осуждены одинаково. За исключением показушнечества.
По закону тоже все равны, а по факту? По факту к "приезжим" закон лоялен, лоялен к политическим деятелям, к деятелям судов, лоялен к большим шишкам в бизнесе и так далее. В университете тоже не все равны, в школе никто не равен.
И блин, между людьми одного то пола разница в пропасть, а вы мне говорите о том, что люди разных полов равны? Они не равны. От всех требуются разные вещи и ко всем разные требования, хотите вы того или нет.
По-моему мнению, люди, говорящие о равности - лицемеры. Они ведь врут всем, включая себя, говоря так. Ведь сами тоже не одинаково относятся ко всем. Реальная жизнь такова, что равенства в нашем обществе нет. Есть лишь его иллюзия.
И когда я говорю о том, что между девушкой и парнем нету равенства, я не имею в виду, что парень обязательно должен притеснять все её интересы. Вовсе нет. Я говорю о том, что некоторые вещи возлагаются только на парня. Некоторые же – преимущественно на девушку. Не будет же девушка защищать своего парня от гопников в переулке, например. Или там... не знаю, заниматься тяжелым физическим трудом, когда есть рядом молодой человек, который в принципе сильнее, и может помочь. Согласитесь с тем, что это бред чистой воды.
"Разные", это не значит, что "мы лучше чем вы". Это значит, что и критерии для отбора друг друга отличаются. Даже мой дед знал о том, что "девушка любит ушами, а парень глазами". Прошло много лет а ситуация не изменилась. Такие дела. Иллюзий строить не нужно ок да.
По-моему если ты парень, то на тебе лежат определенные обязанности, от которых никак не уйти. Потому даже бежать от них не имеет смысла. И блин, я все равно буду стоять на том, что защита семьи от внешних угроз это то, чем должен заниматься парень. Если некоторым девушкам приятно видеть возле себя тряпок - ну блин, это их выбор. Я его осуждать не могу, просто говорю как есть.
По крайней мере, я стараюсь хорошо учиться в универе. Стараюсь стать хорошим специалистом, чтобы нести в семью больше денег и моя девушка не нуждалась ни в чем. Пытаюсь подрабатывать, по специальности, и набираться опыта до окончания университета. Бегаю по утрам, чтобы поддерживать себя в форме.
Это сложно довольно, потому что сейчас люди ведут в основном сидячий образ жизни. Хожу в тренажерный зал, мне просто это нравится. Отдых телом от работы умственной.
Стараюсь больше читать о чем-то вне моей специальности. По опыту знаю, что интереснее общаться с человеком, имеющим обширные интересы.
Мне нравится снимать. У меня есть классный фотоаппарат, называет Зенит. Зеркальный пленочный с неплохой оптикой. Ретро-хобби такое. Я его починил и снимаю на него иногда, экспонометр правда глючит, но я умудрился на глаз закрывать диафрагму и подбирать выдержку в соответствии с условиями съемки. Хочу в перспективе освоить ручную проявку/печать. Просто потому что нравится создавать своими руками. Пытался играть на гитаре, сочинять стихи. Но вовремя понял что не моё, к сожалению. Увлекаюсь историей, в частности войн. Футболы и прочие баскетболы я не люблю и вообще не шарю. Не пью пиво, курить тоже не курю. Ширяться не ширяюсь, блин, да на мой взгляд в жизни есть много вещей, которыми можно интересом заниматься. Нет никакого смысла в том, чтобы себя бездарно губить.
Безусловно, я не считаю себя каким-то эталоном парня ок? Но я к нему стремлюсь. На мой взгляд, парень и должен быть таким - разносторонним человеком, который стремится работать над собой, но в то же время умеющий дать отпор, защищать слабых, уметь добывать и приносить что-то в дом.
Блин, если для вас это гребанное "средневековье", а я сраный моралист или как вы там пишите.. То ок, я средневековый и вообще не считаю что это плохо. Это лучше, чем разменивать без толку свое жизнь на всякое дерьмо. Наверное вам этого не понять.
Было довольно забавно читать кучу обвинений, попыток засмеять своё уязвленное ЧСВ от людей, которые высказались анонимно.
Блин, да вам даже стыдно было написать со своего аккаунта, о чем с вами можно говорить по большому счету? Боитесь адекватного ответа? А ведь вас - большинство таких. Я не знаю с чем сравнить.. это все равно как выйти на трибуну, сказать что-то народу и слиться сразу же.. убежать, спрятаться под скамейку и накрыться папоротником. Из-за того, что мнение отстоять не можешь, и за свою позицию не уверен.
Надуюсь, уважаемые анонимы не удалят свои сообщения, эта анонимная обида реально доставляет. Даже более того, я оставлю возможность комментировать анонимно. Ведь так познается реальная человеческая натура. Я ясно вижу, какой процент среди моих читателей боится открыто излагать свои мысли. Ведь анонимность, это такая классная штука, правда девчат? Можно человека полить дерьмом а никто не узнает от кого это, и вроде как и сама ты чиста и свое «веское» мнение высказала.
Ололо, самим не смешно?
"выходи подлый трус", - пишет человек из под анонимки…
*FACEPALM*
Что бы я ещё мог выделить общим текстом? "Сравнение" с яблоком, пожалуй. Не пойму чем это зацепило. Наверное, не к чему придраться было, а очень хотелось выместить обидку. И ни один не заметил, что цитата в принципе верная. Никто не ответил: "да, я доел бы за другими", вместо этого все сделали вид что ничего не заметили, смысл не поняли, и придрались к чертовому яблоку. Вот такое вот коллективное локальное лицемерие.
Если уж на то пошло... Где тут ВООБЩЕ сравнение? Я поясню для людей, которые не уловили смысл. Есть такая штука, как иносказательный и скрытый смысл. Очень часто используется в литературе. Когда ты говоришь об одном, подразумевая другое.
Давайте будем реалистами, сказать другими словами то, что я сказал, было бы сложно. А если бы я написал "как есть", то есть прямым текстом, вот ЭТО и было бы реально грубо.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Сравнение, это когда происходит качественное сопоставление положительных и отрицательных сторон между объектами исследования.
Сравнением было бы, если бы я начал рассуждать о том, что именно приоритетнее, девушка или машина.
Или если бы я сравнивал, что лучше, девушка или телевизор, или пиво, или хрен знает что там еще.
Если бы я начал приводить аргументы, почему телевизор лучше девушки, вот ЭТО и было бы сравнение.
Я же говорил иносказтельно. Я выразил определенную образом мысль, заключающую скрытый смысл.
Еще раз.. Иносказательное выражение мыслей с использованием примеров это ОДНО, сравнивать что-то с чем-то, это другое. Это немного разные вещи. Ну как немного... это РАЗНЫЕ вещи.
Так что... что за бред вы пишите? Читайте хотя бы перед тем, как отправлять, иначе смешно выходит. Пытаетесь придраться на пустом месте.
Окей, допустим вам не понравился пример, моего иносказания.. Что в нем такого?
Чем вам яблоко не понравилось? Никто не любит яблоки? Или что? Бла-бла-бла, яблоки это вещь, у тебя потребительское отношение, бла-бла-бла?
Видимо для вас осталось загадкой, что именно я подразумевал в примере с яблоком. Раз уж это такая сложная загадка, буду говорить вашим языком.
Все девушки любят котиков.
Сделаю пример с котиками.
Почему-то я заметил, что когда девушки выбирают себе котиков домой, они берут именно котят. Взрослых котов никто не берет. У меня со школьных времен осталась хорошая знакомая, она по своей природе бескорыстный и добрый человек. И любит животных. И работает в питомнике каком-то или приюте. Не суть важно.
Факт в том, что когда кто-то интересуется тем, есть ли животные, они берут именно молодое животное.
Причем этому подвержены все, и взрослые люди, и подростки, и дети. Все хотят котят. Никто не хочет взять большого пушистого кота, которому тоже нужна любовь. Которого лишат жизни, усыпят, скорее всего, чтобы не выпускать бродячее животное на улицу. Взрослый кот не хочет умирать. Но спроса на них практически нет. Особенно если кот без лапки, или его уши кто-то прожег сигаретой.
Люди, которые приходят в питомник, думают о том, что воооот, у это кота были хозяяяяева, и неизвестно какиииие. А вдруг они с ним плохо обращааались, мало ли какие у него тараканы, вдруг он дииикий какой. К туалеееету его сложнее приучить. Да и любииить он нас будет вдруг меньше, ведь если у него были хозяева он будет скучать по ним. А вдруг он болеет чем, или или или или.
Куча всяких «или», но блеать, в конечном итоге все находят кучу причин, чтобы взять котенка.
А что, по-моему нормальный пример. Адаптированный к пониманию. И живое существо есть. Ведь котенок или кот, он живой. Он тоже может любить, он может быть преданным, ласку многие коты тоже любят.
Вот и тут в принципе ничего не изменилось, все так же, как мы видим. И тут тоже проявляется ваше "потребительское отношение", или хз какие там ярлыки вы повесите.
Факт в том, что люди и к животным, и друг ко другу относятся с определенной долей эгоизма. Я признаю в себе эту долю и ответственно заявляю, что она есть у каждого.
Но тот, кто отрицает это - лжец. Пусть работает над собой. Больше ничего не могу порекомендовать ему.
Иначе забавно получается. В жизни эти девушки выбирают, а в интернетах, значит, равноправия какого-то требуют. Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго? Ведь они равны.
А я скажу почему, потому что выбираете лучшего.
Если бы было равноправие - вы выбирали бы рулеткой или монеткой. Но нет, вы отсеиваете людей по разным признакам, а когда отсеивают вас, то начинается банальный баттхерт. Особенно когда вам намекают на то, что вы не торт. Тогда обиду нужно обязательно чем-то загладить. И обычно это оскорбления. Блин ну это понятно, банально, и естественно, я вас вообще ни в коей мере не порицаю этим.
Кстати и среди парней есть много таких, которые начинают говорить девушке много обидных вещей, после того, как она от него уходит. Ему тоже обидно и его самооценка падает. Если выдержки нет, он начинает хамить ей, и вести себя непотребно.
Вот вы примерно одного типа. Но вы должны понимать, что было бы странно с моей стороны обижаться на "это" не пойми что.
Так, о чем ещё сказать? Было несколько комментариев о том, что парень оказался ублюдок который воспользовался и сбежал. Кхм. Если девушка решила с таким "сойтись" то кто тогда она? Нужно в людях разборчивее быть. А не ложиться под кого-то из-за минутной увлеченности. Если легла так сразу, то это не очень уж и умная девушка. Должно пройти какое-то время, довольно продолжительное, чтобы девушка и парень смогли узнать друг друга лучше.
А то я видел девушек... "ой с этим я думала серьезно.... и с вот этим тоже серьезно.... и этот... думала выйдет за меня а он переспал и убег". Дак епт, сама виновата в том, что так быстро доступ к телу даешь. Если ветер в голове так постоянно кто-то будет тобой пользоваться. И дуру корчить не надо из себя. Если парень не нагулялся, он хочет разнообразия, а не стабильности.
В принципе вся эта "женская солидарность" и обеление друг друга мне понятна.
Касательно комментариев сексуально-неудовлетвоеренных дам, которые везде видят только порно-половой аспект.
Мне лично секс это мягко говоря не самое главное в девушке ок? Я не ищу себе там, "тигрицу" какую-то. Если будет любовь, то будет и желание познавать что-то новое. Все когда-то были бревнами, и я поначалу ничего не умел. Но учиться то не проблема. Я думаю что все девушки склонны к тому, чтобы узнавать что-то новое. Было бы желание.
По большому счету по отношению к самому себе у меня всегда были высокие требования. К себе и прежде всего к себе. По отношению к другим я ни от кого ничего не требую. Но не вижу ни одной причины, по которой мне было бы запрещено ожидать от девушки той же отдачи, которую я готов дать отношениям. Я же готов и семью обеспечивать и хозяйство вести по мере своих сил, я все таки разорваться не смогу. И в хобби не ограничиваю. Пусть занимается чем угодно, только бы не грустила. Хочет работать и иметь личный кэш - да пожалуйста. Не хочет работать - без проблем. Хочет рисовать - пожалуйста, писать книги - пожалуйста. Но лишь бы отдача в отношения была адекватная.
А то обычно я вижу, что девушки имеют завышенные запросы при том, что в принципе ответить то ничем и не могут со своей стороны. Это и есть "равноправиэ" в женском понимании.
По факту так получилось что всегда мой круг общения был постарше и заметил такую ситуацию.. Если парню девушка нужна для набора опыта, или ради её тела, или просто ему скучно, или-или-или то ему вообще по большому счету без разницы, тысячный или стотысячный он у неё. Он ведь знает что бросит её через неделю, две, год. А в это время пассивно ищет более достойную.
А если парень ищет себе девушку для долгосрочных отношений то для него критично её прошлое. И когда я заводил разговор на эту тему, мол.. если при всех-всех равных условиях остаются две девушки, девственница и ... ээ... не девственница.. то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее. Исключение составила пара парней, которые мотивировали свой отрицательный ответ тем, что девственница "бревно" в постели.
Но поскольку для меня это не аргумент и мне лично это не важно... то такой ответ не существенен по большому счету.
А о том, что важно для парней а что нет, ну оооочень забавно читать от девушек. Психологи такие психологи все сейчас. Еще бы хоть угадали где - вообще няшно было бы.
Касательно замечаний о том, что я сам увеличивал число б/у.
Нет, я не делал такого. Все мои девушки уже имели опыт. Им в принципе это не повредило. Никакого "количества" я не увеличивал.
Кроме того, как любимый человек ДЛЯ ТЕБЯ САМОГО может стать б/у, если у него был только ты? Ох епт, вы думайте, что пишете, хоть немного то.
Надеюсь, у меня получилось сделать хорошее пояснение, потому что, как я вижу, большинство претензий было от банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать.
И да, к сожалению, у меня нет столько лишнего времени, сколько у вас. Поэтому я сразу говорю, захожу редко вообще куда бы то ни было в сети. Примерно раз в сутки.
Во-первых, было забавно наблюдать жалкие потуги задеть, в стиле "сам дурак", или "у тебя комплексы", ведь когда по-факту нечем ответить, обычно так и пишут. А всё почему? Потому что задело. А раз задело, значит, было за что. Так что думаю, что всё-таки попал в точку.
Во-вторых, блин, это доставляет, когда люди, не знающие ничего о твоей жизни, об опыте с бывшими девушками, начинают домысливать сами твою личную жизнь. И считать, что мнение основанное на личных каких-то фантазиях обо мне - верное.
Далее, не всегда понятно, кто писал, парень ли, или девушка. Но по моим ощущениям - написало много обиженных девушек. Поэтому буду излагать с ориентацией на женский пол.
Что наиболее характерно для женского пола? Правильно, сагриться на единственный "аргумент", словно на красную тряпку. И давить на него, вообще не читая ничего, что написано далее. Логика такая логика.
Этот недоаргумент – слово "б/у". Но блин, по-моему когда говоришь на какие-то темы честно, это не есть плохо. Правда здесь проявляется двойное лицемерие. Люди кричат на каждом углу о том, что хотят правды и любят её - а когда им её говорят, она им не нравится. Никому не нравится правда, которая задевает. Все любят хорошую и добрую правду. Я не люблю такой подход, если честно. Если говорить правду, то говорить.
читать дальше
Равноправие лол.
Касательно иллюзий многих - в мире вообще нет людей, которые равны. Люди, вы.. в окно выгляните, и осмотритесь вокруг. Где вы вообще равноправие увидели? Один умный, другой поглупее, один способный, другой бездарь. Или один способный в одном, другой способен в другом. Кто-то прекрасно играет на чем-то, кто-то рисует. Люди способные в политике, врачи, дворники, это всё не равные люди. У них у всех разные привилегии, и разное положение в обществе. И отношение к этим людям у всех разное. Мы не одинаково относимся к бомжу, и кандидату исторических наук. Мы не одинаково относимся к красивым людям и толстым, прыщавым задротам.
На эту тему я проводил исследование годом ранее, по теме социальной дифференциации. И говорю вам со всей ответственностью, что расслоение в обществе действительно очень сильное. Особенно в России. Пожалуй, у нас даже сильнее, чем в Европе.
Были проведены опросы, касательно внешности, и подавляющее число респондентов ответило, что у них будет положительнее настрой к людям, которые красиво выглядят. И как бы, процент действительно огромный. 80 к 20, по-моему.. Я не скажу сейчас уже точно. Мне запомнился лишь сам факт этого.
Далее, я вожу машину, и на дороге есть очень большая разница, едешь ли ты на каком-нибудь жигуле или фокусе, или на ленд-крузере новом. Крузер это джип такой. 3 миллиона стоит в среднем. Так вот, на личном опыте я понял, что чем больше и дороже твоя машина, тем легче тебе ехать. Тебя пропускают, тебе не сигналят, тебя боятся подрезать, у тебя вообще проблем никаких не становится. Это рождает чувство вседозволенности, что чревато.
Социальная значимость тоже разная для всех. Никогда дворник и банкир не будут получать одинаковых денег. И никогда, в случае совершения преступления, полицейский и простой гражданский не будут осуждены одинаково. За исключением показушнечества.
По закону тоже все равны, а по факту? По факту к "приезжим" закон лоялен, лоялен к политическим деятелям, к деятелям судов, лоялен к большим шишкам в бизнесе и так далее. В университете тоже не все равны, в школе никто не равен.
И блин, между людьми одного то пола разница в пропасть, а вы мне говорите о том, что люди разных полов равны? Они не равны. От всех требуются разные вещи и ко всем разные требования, хотите вы того или нет.
По-моему мнению, люди, говорящие о равности - лицемеры. Они ведь врут всем, включая себя, говоря так. Ведь сами тоже не одинаково относятся ко всем. Реальная жизнь такова, что равенства в нашем обществе нет. Есть лишь его иллюзия.
И когда я говорю о том, что между девушкой и парнем нету равенства, я не имею в виду, что парень обязательно должен притеснять все её интересы. Вовсе нет. Я говорю о том, что некоторые вещи возлагаются только на парня. Некоторые же – преимущественно на девушку. Не будет же девушка защищать своего парня от гопников в переулке, например. Или там... не знаю, заниматься тяжелым физическим трудом, когда есть рядом молодой человек, который в принципе сильнее, и может помочь. Согласитесь с тем, что это бред чистой воды.
"Разные", это не значит, что "мы лучше чем вы". Это значит, что и критерии для отбора друг друга отличаются. Даже мой дед знал о том, что "девушка любит ушами, а парень глазами". Прошло много лет а ситуация не изменилась. Такие дела. Иллюзий строить не нужно ок да.
По-моему если ты парень, то на тебе лежат определенные обязанности, от которых никак не уйти. Потому даже бежать от них не имеет смысла. И блин, я все равно буду стоять на том, что защита семьи от внешних угроз это то, чем должен заниматься парень. Если некоторым девушкам приятно видеть возле себя тряпок - ну блин, это их выбор. Я его осуждать не могу, просто говорю как есть.
По крайней мере, я стараюсь хорошо учиться в универе. Стараюсь стать хорошим специалистом, чтобы нести в семью больше денег и моя девушка не нуждалась ни в чем. Пытаюсь подрабатывать, по специальности, и набираться опыта до окончания университета. Бегаю по утрам, чтобы поддерживать себя в форме.
Это сложно довольно, потому что сейчас люди ведут в основном сидячий образ жизни. Хожу в тренажерный зал, мне просто это нравится. Отдых телом от работы умственной.
Стараюсь больше читать о чем-то вне моей специальности. По опыту знаю, что интереснее общаться с человеком, имеющим обширные интересы.
Мне нравится снимать. У меня есть классный фотоаппарат, называет Зенит. Зеркальный пленочный с неплохой оптикой. Ретро-хобби такое. Я его починил и снимаю на него иногда, экспонометр правда глючит, но я умудрился на глаз закрывать диафрагму и подбирать выдержку в соответствии с условиями съемки. Хочу в перспективе освоить ручную проявку/печать. Просто потому что нравится создавать своими руками. Пытался играть на гитаре, сочинять стихи. Но вовремя понял что не моё, к сожалению. Увлекаюсь историей, в частности войн. Футболы и прочие баскетболы я не люблю и вообще не шарю. Не пью пиво, курить тоже не курю. Ширяться не ширяюсь, блин, да на мой взгляд в жизни есть много вещей, которыми можно интересом заниматься. Нет никакого смысла в том, чтобы себя бездарно губить.
Безусловно, я не считаю себя каким-то эталоном парня ок? Но я к нему стремлюсь. На мой взгляд, парень и должен быть таким - разносторонним человеком, который стремится работать над собой, но в то же время умеющий дать отпор, защищать слабых, уметь добывать и приносить что-то в дом.
Блин, если для вас это гребанное "средневековье", а я сраный моралист или как вы там пишите.. То ок, я средневековый и вообще не считаю что это плохо. Это лучше, чем разменивать без толку свое жизнь на всякое дерьмо. Наверное вам этого не понять.
Было довольно забавно читать кучу обвинений, попыток засмеять своё уязвленное ЧСВ от людей, которые высказались анонимно.
Блин, да вам даже стыдно было написать со своего аккаунта, о чем с вами можно говорить по большому счету? Боитесь адекватного ответа? А ведь вас - большинство таких. Я не знаю с чем сравнить.. это все равно как выйти на трибуну, сказать что-то народу и слиться сразу же.. убежать, спрятаться под скамейку и накрыться папоротником. Из-за того, что мнение отстоять не можешь, и за свою позицию не уверен.
Надуюсь, уважаемые анонимы не удалят свои сообщения, эта анонимная обида реально доставляет. Даже более того, я оставлю возможность комментировать анонимно. Ведь так познается реальная человеческая натура. Я ясно вижу, какой процент среди моих читателей боится открыто излагать свои мысли. Ведь анонимность, это такая классная штука, правда девчат? Можно человека полить дерьмом а никто не узнает от кого это, и вроде как и сама ты чиста и свое «веское» мнение высказала.
Ололо, самим не смешно?
"выходи подлый трус", - пишет человек из под анонимки…
*FACEPALM*
Что бы я ещё мог выделить общим текстом? "Сравнение" с яблоком, пожалуй. Не пойму чем это зацепило. Наверное, не к чему придраться было, а очень хотелось выместить обидку. И ни один не заметил, что цитата в принципе верная. Никто не ответил: "да, я доел бы за другими", вместо этого все сделали вид что ничего не заметили, смысл не поняли, и придрались к чертовому яблоку. Вот такое вот коллективное локальное лицемерие.
Если уж на то пошло... Где тут ВООБЩЕ сравнение? Я поясню для людей, которые не уловили смысл. Есть такая штука, как иносказательный и скрытый смысл. Очень часто используется в литературе. Когда ты говоришь об одном, подразумевая другое.
Давайте будем реалистами, сказать другими словами то, что я сказал, было бы сложно. А если бы я написал "как есть", то есть прямым текстом, вот ЭТО и было бы реально грубо.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Сравнение, это когда происходит качественное сопоставление положительных и отрицательных сторон между объектами исследования.
Сравнением было бы, если бы я начал рассуждать о том, что именно приоритетнее, девушка или машина.
Или если бы я сравнивал, что лучше, девушка или телевизор, или пиво, или хрен знает что там еще.
Если бы я начал приводить аргументы, почему телевизор лучше девушки, вот ЭТО и было бы сравнение.
Я же говорил иносказтельно. Я выразил определенную образом мысль, заключающую скрытый смысл.
Еще раз.. Иносказательное выражение мыслей с использованием примеров это ОДНО, сравнивать что-то с чем-то, это другое. Это немного разные вещи. Ну как немного... это РАЗНЫЕ вещи.
Так что... что за бред вы пишите? Читайте хотя бы перед тем, как отправлять, иначе смешно выходит. Пытаетесь придраться на пустом месте.
Окей, допустим вам не понравился пример, моего иносказания.. Что в нем такого?
Чем вам яблоко не понравилось? Никто не любит яблоки? Или что? Бла-бла-бла, яблоки это вещь, у тебя потребительское отношение, бла-бла-бла?
Видимо для вас осталось загадкой, что именно я подразумевал в примере с яблоком. Раз уж это такая сложная загадка, буду говорить вашим языком.
Все девушки любят котиков.
Сделаю пример с котиками.
Почему-то я заметил, что когда девушки выбирают себе котиков домой, они берут именно котят. Взрослых котов никто не берет. У меня со школьных времен осталась хорошая знакомая, она по своей природе бескорыстный и добрый человек. И любит животных. И работает в питомнике каком-то или приюте. Не суть важно.
Факт в том, что когда кто-то интересуется тем, есть ли животные, они берут именно молодое животное.
Причем этому подвержены все, и взрослые люди, и подростки, и дети. Все хотят котят. Никто не хочет взять большого пушистого кота, которому тоже нужна любовь. Которого лишат жизни, усыпят, скорее всего, чтобы не выпускать бродячее животное на улицу. Взрослый кот не хочет умирать. Но спроса на них практически нет. Особенно если кот без лапки, или его уши кто-то прожег сигаретой.
Люди, которые приходят в питомник, думают о том, что воооот, у это кота были хозяяяяева, и неизвестно какиииие. А вдруг они с ним плохо обращааались, мало ли какие у него тараканы, вдруг он дииикий какой. К туалеееету его сложнее приучить. Да и любииить он нас будет вдруг меньше, ведь если у него были хозяева он будет скучать по ним. А вдруг он болеет чем, или или или или.
Куча всяких «или», но блеать, в конечном итоге все находят кучу причин, чтобы взять котенка.
А что, по-моему нормальный пример. Адаптированный к пониманию. И живое существо есть. Ведь котенок или кот, он живой. Он тоже может любить, он может быть преданным, ласку многие коты тоже любят.
Вот и тут в принципе ничего не изменилось, все так же, как мы видим. И тут тоже проявляется ваше "потребительское отношение", или хз какие там ярлыки вы повесите.
Факт в том, что люди и к животным, и друг ко другу относятся с определенной долей эгоизма. Я признаю в себе эту долю и ответственно заявляю, что она есть у каждого.
Но тот, кто отрицает это - лжец. Пусть работает над собой. Больше ничего не могу порекомендовать ему.
Иначе забавно получается. В жизни эти девушки выбирают, а в интернетах, значит, равноправия какого-то требуют. Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго? Ведь они равны.
А я скажу почему, потому что выбираете лучшего.
Если бы было равноправие - вы выбирали бы рулеткой или монеткой. Но нет, вы отсеиваете людей по разным признакам, а когда отсеивают вас, то начинается банальный баттхерт. Особенно когда вам намекают на то, что вы не торт. Тогда обиду нужно обязательно чем-то загладить. И обычно это оскорбления. Блин ну это понятно, банально, и естественно, я вас вообще ни в коей мере не порицаю этим.
Кстати и среди парней есть много таких, которые начинают говорить девушке много обидных вещей, после того, как она от него уходит. Ему тоже обидно и его самооценка падает. Если выдержки нет, он начинает хамить ей, и вести себя непотребно.
Вот вы примерно одного типа. Но вы должны понимать, что было бы странно с моей стороны обижаться на "это" не пойми что.
Так, о чем ещё сказать? Было несколько комментариев о том, что парень оказался ублюдок который воспользовался и сбежал. Кхм. Если девушка решила с таким "сойтись" то кто тогда она? Нужно в людях разборчивее быть. А не ложиться под кого-то из-за минутной увлеченности. Если легла так сразу, то это не очень уж и умная девушка. Должно пройти какое-то время, довольно продолжительное, чтобы девушка и парень смогли узнать друг друга лучше.
А то я видел девушек... "ой с этим я думала серьезно.... и с вот этим тоже серьезно.... и этот... думала выйдет за меня а он переспал и убег". Дак епт, сама виновата в том, что так быстро доступ к телу даешь. Если ветер в голове так постоянно кто-то будет тобой пользоваться. И дуру корчить не надо из себя. Если парень не нагулялся, он хочет разнообразия, а не стабильности.
В принципе вся эта "женская солидарность" и обеление друг друга мне понятна.
Касательно комментариев сексуально-неудовлетвоеренных дам, которые везде видят только порно-половой аспект.
Мне лично секс это мягко говоря не самое главное в девушке ок? Я не ищу себе там, "тигрицу" какую-то. Если будет любовь, то будет и желание познавать что-то новое. Все когда-то были бревнами, и я поначалу ничего не умел. Но учиться то не проблема. Я думаю что все девушки склонны к тому, чтобы узнавать что-то новое. Было бы желание.
По большому счету по отношению к самому себе у меня всегда были высокие требования. К себе и прежде всего к себе. По отношению к другим я ни от кого ничего не требую. Но не вижу ни одной причины, по которой мне было бы запрещено ожидать от девушки той же отдачи, которую я готов дать отношениям. Я же готов и семью обеспечивать и хозяйство вести по мере своих сил, я все таки разорваться не смогу. И в хобби не ограничиваю. Пусть занимается чем угодно, только бы не грустила. Хочет работать и иметь личный кэш - да пожалуйста. Не хочет работать - без проблем. Хочет рисовать - пожалуйста, писать книги - пожалуйста. Но лишь бы отдача в отношения была адекватная.
А то обычно я вижу, что девушки имеют завышенные запросы при том, что в принципе ответить то ничем и не могут со своей стороны. Это и есть "равноправиэ" в женском понимании.
По факту так получилось что всегда мой круг общения был постарше и заметил такую ситуацию.. Если парню девушка нужна для набора опыта, или ради её тела, или просто ему скучно, или-или-или то ему вообще по большому счету без разницы, тысячный или стотысячный он у неё. Он ведь знает что бросит её через неделю, две, год. А в это время пассивно ищет более достойную.
А если парень ищет себе девушку для долгосрочных отношений то для него критично её прошлое. И когда я заводил разговор на эту тему, мол.. если при всех-всех равных условиях остаются две девушки, девственница и ... ээ... не девственница.. то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее. Исключение составила пара парней, которые мотивировали свой отрицательный ответ тем, что девственница "бревно" в постели.
Но поскольку для меня это не аргумент и мне лично это не важно... то такой ответ не существенен по большому счету.
А о том, что важно для парней а что нет, ну оооочень забавно читать от девушек. Психологи такие психологи все сейчас. Еще бы хоть угадали где - вообще няшно было бы.
Касательно замечаний о том, что я сам увеличивал число б/у.
Нет, я не делал такого. Все мои девушки уже имели опыт. Им в принципе это не повредило. Никакого "количества" я не увеличивал.
Кроме того, как любимый человек ДЛЯ ТЕБЯ САМОГО может стать б/у, если у него был только ты? Ох епт, вы думайте, что пишете, хоть немного то.
Надеюсь, у меня получилось сделать хорошее пояснение, потому что, как я вижу, большинство претензий было от банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать.
И да, к сожалению, у меня нет столько лишнего времени, сколько у вас. Поэтому я сразу говорю, захожу редко вообще куда бы то ни было в сети. Примерно раз в сутки.
-
-
17.05.2012 в 15:20-
-
17.05.2012 в 15:26-
-
17.05.2012 в 15:29-
-
17.05.2012 в 15:31А обязательно говорить правду так ДЛИИИИИнно?
Меня вот тоже еле хватило на три абзаца.
Ну захотелось тебе выговориться, ну ладно, но ты разве не понимаешь, что ты реально делишь девушек на Д'Артаньянов и блядей?
Потому что, учитывая то, сколько ты пишешь и в каких тонах, не верится, что ты зрелый мужественный мачо.
-
-
17.05.2012 в 15:34Их ты не считал б/у, пока с ними спал? Только когда бросил - стал так их называть?
Если они вообще были.
-
-
17.05.2012 в 15:35-
-
17.05.2012 в 15:36-
-
17.05.2012 в 15:39-
-
17.05.2012 в 15:39-
-
17.05.2012 в 15:41-
-
17.05.2012 в 15:41Что-то я не верю, что он делал хоть одну девушку б/у. И что они вообще у него были. Ну не верю, и всё.
Потому что не может так писать человек-незадрот, уж простите меня.
Ллюди,существо высказало своё мнение и на своей территории,а Вы-холиварите)))!
Ключевое слово - существо.
-
-
17.05.2012 в 15:41-
-
17.05.2012 в 15:42-
-
17.05.2012 в 15:44-
-
17.05.2012 в 15:44-
-
17.05.2012 в 15:45-
-
17.05.2012 в 15:46Следующий пост, видать, будет о судьбах мира.
-
-
17.05.2012 в 15:46-
-
17.05.2012 в 15:46-
-
17.05.2012 в 15:47Он, я думаю, даже фотки не выложит. Якобы потому, что ниже его достоинства. А на самом деле там наверняка мало на что можно посмотреть адекватной девушке. Потому он и рассуждает так о женском поле.
-
-
17.05.2012 в 15:47-
-
17.05.2012 в 15:48Вы что, он хочет внимания к себе. Чтоб читали и
флеймилизадумывались о тщете всего сущего.-
-
17.05.2012 в 15:49Чёрная Курица Главный Министр, поделишься попкорном?
-
-
17.05.2012 в 15:50Он пишет, что будет раз в сутки. Лололо, будем его сторожить! И схватим с помощью лассо... нахалки на диких и великолепных мустангах.
-
-
17.05.2012 в 15:55-
-
17.05.2012 в 15:56По-моему, то, что женщины называют феминизмом, это чушь собачья. Отказалась от предложения заплатить за себя в кафе? О, я феминистка. Равноправие полов, о-ля-ля. Женщины кричат "ура феминизму", имея в виду, что они пойдут в бизнес и политику, а мужчина будет менять дитю памперсы. А мешать цемент, стелить шифер на крышу и разгружать вагоны - увольте, это мужское дело. Разная планка пенсионного возраста - это нормально, потому что женщины - нежные няшечки, но какого хрена нас никто не воспринимает равными?
А я так считаю, что пока женщина не накачала себе бицепсы, пока она не научилась думать как мужчина и головой реагировать на всё как мужчина, равноправие недостижимо. По факту. Если она разнюнится, а ей скажут "соберись, тряпка, что ноешь, как баба?" - она тут же вспомнит, что она женщина и ей можно.
По поводу девушек и б/у и согласна, и не согласна. "Стерильно чистую" девушку больше шансов найти в юности, когда возраст примерно совпадает... чем больше лет потратишь на её поиски, тем меньше шанс найти такую. Потому что если девушка непорочна по причине юности, то бескорыстно на зрелого мужчину она посмотрит, если он действительно прекрасный человек. Если она непорочна, потому что ждала и надеялась на принца - не факт, что кому-то нужна старая дева... и не факт, что это уже нужно ей. С другой стороны - это твой личный выбор, и я не вижу смысла кому-то предъявлять тебе претензии: тебе нравятся не надкусанные девушки, кто-то не столь брезглив, а любовь наверняка на всех найдётся. Такая, как ему нужно.
Можно придраться и сказать, что "использованные" кем-то с твоей же логикой девушки окажутся тебе же не нужны. Но - наверняка же ты не один так считаешь и найдешь ту, которой нужно то же, что и тебе. Чтобы первая и до гроба. Успокой меня, скажи, что у тебя не было девушки, потому что ты ждёшь ЕЁ, а не перебираешь варианты.)
-
-
17.05.2012 в 15:59-
-
17.05.2012 в 16:01-
-
17.05.2012 в 16:03-
-
17.05.2012 в 16:03Автор не умеет любить.
Он же написал, что у него якобы было много девушек, только, видимо, пока он был с ними, они как бы были не б/у, а как ушёл, стали б/у.
-
-
17.05.2012 в 16:05а насчет хэйтеров твоих- не обращай внимания. чтоб так остро реагировать на сравнение с яблоком, по моему, нужно не слишком высоко ценить себя.
-
-
17.05.2012 в 16:07-
-
17.05.2012 в 16:09Он вообще понимает, что творит? Тварь... Мой мустанг его затопчет копытами!
-
-
17.05.2012 в 16:10-
-
17.05.2012 в 16:15Лучше я поскачу на своем мустанге по жаркой прерии.
-
-
17.05.2012 в 16:20Напоминаю, я красивая, умная, молодая и воспитанная девственница
Ты так подробно описал себя, чувствуется, что это все правда! Блин, я готова стать твоей б\у хоть прям щас!
Скажи, в каком ты городе живешь?
-
-
17.05.2012 в 16:23Хотела добавить, зачем ты оправдываешься перед этими шалавками? Тут только я тебя понимаю. Ну и возможно другие девственницы.
-
-
17.05.2012 в 16:31К тому же ты вполне все аргументировал. Кроме одного. Одно мне не ясно - вот ты значит занимаешься сексом себе спокойно сколько хочешь. О своей бэушности не заботишься. А почему же тогда девушка должна?
Открою тебе секрет - прошлое мужчины для девушки тоже очень критично. Если ты требуешь этого от нее, почему сам свои же требования не соблюдаешь?
-
-
17.05.2012 в 16:36Да потому что он и не думал об этом. Ему все всё должны, а он ничего и никому.
-
-
17.05.2012 в 16:41Об этом он писал в первом посте. Мол, мужчинам свойственно попробовать, познавать. Мол, мужчине можно изменять, ибо в сердце своем он не изменяет своей половинке. Как бы. Тогда как если женщина изменяет - то это измена, хе-хе.
-
-
17.05.2012 в 16:51Уважаемый автор этого поста...)) Вы идете к утопии, Вы это понимаете?..)) Хотя, похвально, что человек стремится к собственным идеалам, скажу по секрету даже, что Вы стремитесь и к тому идеалу Человека, какой, по-моему мнению, он должен быть, за что глубоко Вас уважаю. Если вы не фейк.)))))
Судари и сударыни, тролли и троллихи...))) Вы аморальные существа, которых сломал и прогнул под себя мир...)))
Каждый человек должен стремиться к самосовершенствованию.. если вы, конечно, не г*вно, простите, безнадежное...))) А забавлять себя подобным образом вообще ниже человеческого достоинства, да только это настолько вошло в вашу жизнь, что вы этого не понимаете...
)) Я уже знаю, что вы скажете обо мне, валяйте.))))
-
-
17.05.2012 в 17:00-
-
17.05.2012 в 17:00Куча всяких «или», но блеать, в конечном итоге все находят кучу причин, чтобы взять котенка.
Чувак, котёнков берут, потому что котёнки мимимишнее.
Интересно, а вот если у ТС с женой-принцессой-девственницей банальная сексуальная несовместимость случится??? Ну там член у него слишком
маленькийздоровенный? Или не удовлетворяет он её? Что тогда?-
-
17.05.2012 в 17:07Неправильные пчёлыНеправильный мёдНеправильная девственница, значит.-
-
17.05.2012 в 17:28-
-
17.05.2012 в 17:36во - первых, респект автору, вот уж не думал услышать... прочитать нечто подобное) уважаю и мысли, и идеи, пусть некоторые из них и несколько утопические, но сразу видно, что у человека есть некий "стержень" в жизни, на который он сможет насаживать жизненный опыт. что - то, разумеется, изменится в его сознании через какое - то время, но двигаться - то он будет в правильном направлении)
теперь к троллям и неудовлетворенным дамочкам, вы бы хоть сначала и впрямь думали прежде, чем писать, а? я понимаю, что вас за живое задело б/у, но хоть себе - то признайтесь, что задело, потому что правда.
-
-
17.05.2012 в 17:40А вот теперь ответьте на вопросы, плиз.
-
-
17.05.2012 в 17:40-
-
17.05.2012 в 17:41Задело не слово б/у, а то, что автор, у которого, по его словам, было много опытных девушек, этих девушек к б/у явно не причисляет. Видимо, потому что от них ему была польза. А от кого её нет, те б/у. Вот что задело.
-
-
17.05.2012 в 17:43-
-
17.05.2012 в 17:43-
-
17.05.2012 в 17:44-
-
17.05.2012 в 17:47к тому же на русском не пишу)
-
-
17.05.2012 в 17:48-
-
17.05.2012 в 17:49Слив как он есть.
У меня, например, и в мыслях не было идти к кому-то в днев, но ведь такие люди судят по себе.
-
-
17.05.2012 в 17:50-
-
17.05.2012 в 17:50По его же логике, с такими девушками благородные принцы - как он - не спят. А он сам признался, что якобы спал. Так если он сам не принц, чего же ему непременно принцессу надо? Шапку по Сеньке меряют.
-
-
17.05.2012 в 17:52Где он это писал или хотя бы намекал, что он принц?) Не выдумывайте на пустом месте то, чего нет)
-
-
17.05.2012 в 17:52-
-
17.05.2012 в 17:53-
-
17.05.2012 в 17:53До чего вы опустились.....уважающие себя люди обязательно принцессы...слушать вас, сударыни, крайне неприятно, особенно осознавая, что вы тоже люди
-
-
17.05.2012 в 17:56Не указывайте мне, что делать.)
-
-
17.05.2012 в 17:56-
-
17.05.2012 в 17:57-
-
17.05.2012 в 17:58Так весь пост же (даже оба) о том, что истинно благородные рыцари на б/у не смотрят.
-
-
17.05.2012 в 17:59Все правильно...))) Все правильно, если следовать данной утопии... Ну я-то с ней согласен....)))
-
-
17.05.2012 в 18:02-
-
17.05.2012 в 18:03Почему тогда так много муЩЩин любит
б/у одеждуопытных в постели девиц, если б/у - это плохо?-
-
17.05.2012 в 18:06б/у одеждуопытных в постели девиц, если б/у - это плохо?Потому что они придерживаются других взглядов на жизнь, разве не очевидно?..))
-
-
17.05.2012 в 18:07Со вкусом корицы..., почему тебя так зацепили посты Zyzz ? он просто ищет свой идеал ( дай то бог чтоб он его нашел и не мучался). может не стоит так зацикливаться на отдельных его цитатах так, словно они в твой адрес? более чем уверена, что начиная писать он просто выражал свои мысли, а не придумывал чем бы посильнее девушек оскорбить
-
-
17.05.2012 в 18:10-
-
17.05.2012 в 18:12-
-
17.05.2012 в 18:13Да, жизнь штука сложная, возможно, автор просто-напросто "обобщил"... в след.посте, я думаю, он затронет данный вопрос, так задевший Вас за живое...))
-
-
17.05.2012 в 18:13А ТС? Если он НЕ придерживается этих взглядов, почему у него БЫЛИ ОПЫТНЫЕ девицы?
Он же должен беречь себя для неопытных, а логичней для одной-единственной той самой.
-
-
17.05.2012 в 18:16Знаете, вы напомнили мне одного человека, частенько вопящего в своей днявочке: "Меня окружают одни дИгИнираты!"
-
-
17.05.2012 в 18:16Вы его с девушкой не путаете случаем, нет?.. Девушка должна себя беречь... к парню же иные требования. И не стоит передергивать мои слова, вплетая сюда "б/у", я всего лишь хочу сказать, что парень должен быть опытным в таких делах...))
-
-
17.05.2012 в 18:18А с какого хрена-то?
Чем девушка лучше/хуже парня, что ей до брака нельзя, а ему типа можно?
Аффтар, не пались, мы догадались, что это ты.-
-
17.05.2012 в 18:19-
-
17.05.2012 в 18:21Ах, как Вы внимательно читаете посты автора...))) Он уже писал о том, что деление происходит не на "хуже/лучше", а иначе... убейте же в себе стереотип и взгляните на ситуацию иначе...))
И я не автор поста, всего лишь единомышленник.)
-
-
17.05.2012 в 18:22-
-
17.05.2012 в 18:22Вас что-то задевает в трейде, сударыня?..))
-
-
17.05.2012 в 18:23Гость, я тоже думаю что именно так и будет. только хорошо бы, если ответ будет немного покороче чем в этих двух постах. а то некоторые сначала до конца не дочитывают ( терпения им не хватает), а потом от непоняток моросить начинают на этого странного идеалиста.
-
-
17.05.2012 в 18:24Уморяете меня вы, тролли, обнаружив человека с схожей точкой зрения автора, и готовые тут же "раскусить" его в анониме...)) Жалкие нынче тролли пошли...
-
-
17.05.2012 в 18:24Просветите меня, как это - иначе, а то я слоупок и мне тяжело вдумчиво читать эти аффтарские простыни. Ну как, как это - иначе-то, если у парня привилегия/ущемление в этом деле? За что она ему даётся?
Может, это и есть автор? Скорее всего
Чую я, что да.
-
-
17.05.2012 в 18:24-
-
17.05.2012 в 18:25Судя по всему, краткость не его конек, что поделать...)))
-
-
17.05.2012 в 18:28ну мне то безразлично, я все равно в любом случае прочитаю. чето мне интересно продолжение всего это уже.
-
-
17.05.2012 в 18:29-
-
17.05.2012 в 18:30Очистите карму, приведите поступающие космические потоки в порядок, откройте свой разум вселенной.....))))))
Далее все вопросы — к автору, я уже заипалсо малость в заместителях сидеть...))) Тем более, что меня пытаются уличить в том, что я и есть автор... Вот он придет, и Вы сами увидите, что у нас еще, возможно, разные точки зрения на один и тот же предмет.
-
-
17.05.2012 в 18:32Сударыня... Жалкие тролли не умеют вести обсуждения?.. И жалкие потому, что готовы каждому, согласному с автором, приписывать личину самого автора...))
-
-
17.05.2012 в 18:33А цитату из аффтарского текста привести слабо?
А то вот мой жизненный опыт говорит мне, что девушек категорически на чистых и нечистых делят только задроты, у которых разум закрыт.
-
-
17.05.2012 в 18:35Честно говоря, мне нужно сбегать срочно кое-куда, но как вернусь, обязательно Вам цитату найду..)))
-
-
17.05.2012 в 18:36-
-
17.05.2012 в 18:39Это вы так
цивилизованносливаетесь?А то я ведь подожду цитатку-то.
-
-
17.05.2012 в 18:51хм... в принципе согласна. разные люди, разные обстоятельства. целка тоже может быть шлюхой (причем не только в глубине души). сомневаюсь, что нужно судить так категорично, как делает это автор. и к нему есть один вопрос-
Zyzz, в первом посте на эту тему ты писал про надкусанные яблоки и о том что никто не захочет доедать объедки (по другому немного конечно вроде но ниче). немного ниже пишешь о том что все твои девушки были б/у. то есть по сути, ты сам и доедал объедки? так получается?...
-
-
17.05.2012 в 18:54Я этот вопрос уже несколько раз задавала, другими словами, а мне на разум вселенной ссылки дают.
-
-
17.05.2012 в 19:13ну не факт, что то кто дает эти ссылки- и есть автор. ответ на мой вопрос мне крайне интересен. ведь если автор не сумеет его опровергнуть, то получится, что в своем посте он противоречит сам себе. а значит и не слишком хорошо разбирается в данной теме, что не даст ему права судить со столь же жесткой категоричностью и дальше. ну а если наоборот, то это будет для меня весьма интересной точкой зрения.
-
-
17.05.2012 в 19:20Да и без опровержений видно, что он сам себе противоречит. То заявляет, что девушкам внешность парней не важна, то - что больше поклонниц у красивого парня, чем у некрасивого.
значит и не слишком хорошо разбирается в данной теме
Опять же видно, что он вообще в этом не разбирается, просто потому, что он судит с
жесткой категоричностью
-
-
17.05.2012 в 20:16Лололо, а я считаю, что это не красит мужчину. Еще чего. У такого "мачо" наверняка недолеченные венерические болезни и прочая гадость. Даже резинка тут не защита. Урод он, да ты тоже туда же. Понял?
Почитай про Чезаре Борджиа, это какой-то бастард папы Римского из Средневековья, большой такой отравитель, травил своих врагов, а также трахал немеряное число женщин. Знаешь, чем он кончил? От болезни сифилиса. Это венерическая болезнь! И это исторический факт! ЛОЛОЛО.
И таких фактов миллионы! И ты, уродец, пшел отсюда со своим аффтаром!!! Ух, ненавижу вас. Вы же ставите под угрозу здоровье женщины и своих (!!!) детей!!!
Вы все трусы дрисливые, прячетесь под анальными анонимусами... Ссыкуны.
-
-
17.05.2012 в 20:24-
-
17.05.2012 в 20:29-
-
17.05.2012 в 20:34Ну я поняла, просто я тут много всего писала под аноном, неприятно стало самой от себя.
-
-
17.05.2012 в 20:37-
-
17.05.2012 в 20:47Сами же мужики и решили. Мало меряться размерами МПХ, надо ещё померяться количеством дырок, куда этот МПХ был или якобы был засунут.
Всё банально.
-
-
17.05.2012 в 20:54Быть самостоятельной величиной, по-возможности независимой) - более предпочтительно. Кстати, равноправие - это значит равные права, а не равные обязанности и обязательства.
Удачи в поиске ненадкусанных яблок.
-
-
17.05.2012 в 20:56был или якобы был засунут. о даа... больше половины их подвигов- вранье. правду сказать стыдно- он же такой ахуительный самец. проще пиздобольствовать
-
-
17.05.2012 в 21:00Кстати, наш аффтарчег так и сказал - у него были опытнЫЕ девушкИ. Не одна, а много!
-
-
17.05.2012 в 21:14odino_4_ka, вы же защищали его, о_О, а теперь тоже до нашего уровня дошли.
klivia, оскорблять-то не надо, не бери пример с автора.
-
-
17.05.2012 в 21:22Ну и что, что он спортом занимается? И что, что он всесторонне пытается развиваться и хочет содержать и защищать свою семью? Я вот до брака была, как сдесь говорят, б\у, но вышла замуж за прекрасного мужчину, кт тоже и всесторонне развивается и семью оберегает и содержит и спорт и все в этом духе. + у него нет никаких предрассудков по поводу девственности.
Хочу этим сказать, афтор, что то, что вы предлагаете - слишком мало, девственность в наши дни дорого стоит. А таких как вы, не то чтобы пруд пруди, но вполне найти можно, не будучи при этом девственницей.
-
-
17.05.2012 в 21:23теперь тоже до нашего уровня дошли. сомневаюсь. писать более активно начала после фразымужчины должны иметь связи, в отличие от женщин. а насчет автора остаюсь при своем мнении
кстати, чем же так плох ваш уровень? у нас с вами просто немного различные мнения. и каждый отстаивает свое в равной степени
-
-
17.05.2012 в 21:28-
-
17.05.2012 в 21:34-
-
17.05.2012 в 21:38-
-
17.05.2012 в 21:38-
-
17.05.2012 в 21:39-
-
17.05.2012 в 21:42-
-
17.05.2012 в 21:47-
-
17.05.2012 в 21:55девушек категорически на чистых и нечистых делят только задроты, у которых разум закрыт.
хм... в принципе согласна. разные люди, разные обстоятельства. целка тоже может быть шлюхой (причем не только в глубине души). сомневаюсь, что нужно судить так категорично, как делает это автор. и к нему есть один вопрос-
Zyzz, в первом посте на эту тему ты писал про надкусанные яблоки и о том что никто не захочет доедать объедки (по другому немного конечно вроде но ниче). немного ниже пишешь о том что все твои девушки были б/у. то есть по сути, ты сам и доедал объедки? так получается?...
Вы прям мой вопрос так сказать в слух озвучали который у меня в голове крутился последние несколько часов. Тоже бы хотела узнать на него ответ...
-
-
17.05.2012 в 21:57-
-
17.05.2012 в 22:06-
-
17.05.2012 в 22:13-
-
17.05.2012 в 22:17-
-
17.05.2012 в 22:22-
-
17.05.2012 в 22:25-
-
17.05.2012 в 22:25Вот кстати, закрадывается подозрение, что это все с делается с целью нас всех потроллить...
-
-
17.05.2012 в 22:25-
-
17.05.2012 в 22:33-
-
17.05.2012 в 22:34-
-
17.05.2012 в 22:40-
-
17.05.2012 в 23:05Artekn@, думаю автор все таки соизволит появится здесь и ответить нам на него.
Очень бы этого хотелось.
-
-
17.05.2012 в 23:50-
-
17.05.2012 в 23:50-
-
17.05.2012 в 23:54-
-
17.05.2012 в 23:54Да. Тролль обыкновенный. Кстати, тема троллинга не нова.
-
-
17.05.2012 в 23:56-
-
18.05.2012 в 00:31Zyzz, давай будем реалистами: яблоко не одно, их много. Целый склад яблок. Они вообще повсюду.
А что если ты перебираешь их, рассматриваешь, (надкусанные, кстати, ты тоже пробуешь иногда) и все они тебе не нравятся - эти зеленые, эти переспелые, эти подгнившие, эти сморщенные, эти невкусные и т.д. И тут ты видишь яблоко своей мечты - а его уже кто-то покусал.
Очень интересно, какое ты выберешь?
Короче, вопрос: чувства или принципы?)
-
-
18.05.2012 в 00:40товарищ друг человексущество!Ты очень ошибаешься, путая социальные отношения и личные. Если в социуме неравенство логично, и побуждает к конкуренции, то неравенство в личных отношениях - это тупик. И очень страшный.
Пример по поводу неравенства:
Представь себе, что встретил ты такую прекрасную принцессу, умница, красавица, девственница,
ни дня не работала, знания растеряла, полюбила она тебябыло бы за что, девственность после свадьбы, на шелковых простынях, в лепестках роз, родила двоих детей, вся из себя трепетная няшка, дома покой, уют и радость. А потом ты попадаешь в аварию и остаешься овощем. Не дай Бог, конечно, но... И что дальше?.. Каким образом трепетная няшка будет обхаживать тебя, двоих детей, и зарабатывать на все это, учитывая, что ты - мужик, защитник и другое трололо, не дал ей и дня проработать?.. Ты, мужик, защитник и добытчик, своим убеждением в неравенстве эм и жо в личных отношениях, обрекаешь её, принцессу и мать твоих детей, на ад. На каждодневное впахивание, на нищенство, на беспросветность. И даже на женское счастье у неё больше нет шанса, ведь она теперь б/у, и даже с прицепом. И ты, защитник, мужик и добытчик превратишься в "Господи, какая я была дуууура, почему сразу не сбежала!" Как тебе такая ситуация?И пример по поводу выбора партнера.
Опять-таки, встретил ты такую прекрасную принцессу, умница, красавица, девственница, ты влюбился искренне и сильно
в её не б\ушность, ведь других качеств у девушки нет, и быть не должно, ибо нех тутпоженились. Первая брачная ночь, снимаешь ты штаны ииии... "Извини, дорогой супруг. Но я, не б\у дева, буду строить жизнь только с мужчиной, чей член 25 см. Прости, ты мелкописечник. Пошли разводиться"Занавес.
Что ты почувствуешь, дорогой товарищ?.. Разобьется ли твое сердечко?.. Как же так, прекрасная не б\у дева вдруг оценивает тебя по какому-то странному параметру! Как же так!
Ну а про то, что мужчине быть б\у - это круто и самец, а девушке - фуфуфу, даже и говорить нечего. Успехов, чо.
И да, я девственница, 21 год, высокая, стройная и грудастая. Иногда умная. От тебя бежала бы не оглядываясь.
пы.эс.: Сначала твой пост вызвал уважение, человек идет к своему идеалу, все дела, круто же.
Ну а потом... Снобизм - плохая вещь, честно. В жизни мешает.
-
-
18.05.2012 в 01:23Я девственница, хорошо зарабатываю, мне от мужчины нужна прекрасная внешность, душа и интеллект, а деньги пусть засунет себе в. Первого у автора, похоже, нету, раз он вычеркнул внешность из своей "статьи расходов", второго нету совершенно точно, третьего нет, поскольку нет второго.
Автор, наивная деточка, что делать будешь, если с женой разведетесь? Также малолеток нетронутых клеить?
Смешно.
-
-
18.05.2012 в 01:30удивляюсь при этом комметаторам не обратившим на это внимание.
жаль сдергивать романтический девственный покров с ваших глаз, г-н как-там-вас, но кроме вагинального секса существует еще секс анальный, оральный и петтинг. а так же для девушек лесбийский секс. то есть формально, вы можете себе взять непрочную даму с девственной плевой в нужном месте, но все остальное
сам не любитель секса с девственницами, но знавал таких охотников, которые поебывали исключительно девственниц и исключительно в рот или в попку. и девственницам это нравилось.
ваши предложения? зашить рот по достижении 11-летнего возраста? или поставить в зад чугунную пробку?
-
-
18.05.2012 в 01:36Знаю я такого дебила, с деньгами был, трындел на первом свидании о целках. Одна не ступила, зашилась за двести баксов, ну и отжала у него подарков и прочего. А он то счастлив был, что она, как в анекдоте, и готовить, и минет делать, и носки шить - и все без заочных курсов. Королева!..
-
-
18.05.2012 в 01:41-
-
18.05.2012 в 01:49Кстати, я тоже девственница. Я молода, симпатична и неглупа. Я не хочу жить всю жизнь в одном доме, в одной стране, говорить на одном языке, есть одну и ту же еду, работать на одной и той же работе, носить одну и ту же одежду/стрижку, и спать с одним и тем же мужчиной я тоже не хочу. У вас, российских мужчин - срок годности маленький - прилично член стоит (не 1 минуту) у вас только годам к 20, перестаёт - у большинства - в 70, но уже лет в 45 с вами спать невозможно, потому что у вас либо полуимпотенция (слабый стояк), либо вы наели/набухали пузо.
Поскольку женское либидо деньгами (как автор хотел бы) не удовлетворить, женщинам тоже приходится выставлять некие критерии оценки мужчин.
К примеру, меня не интересуют курящие и пьющие (да, даже если это бутылочка пива в субботу) личности, а также увлекающиеся фастфудом и уверенные, что "мужику нужен шмат мяса пожирнее" и "спортзал это для гомиков". Я рассматриваю его также, как ты, автор, девушку: такой господин получит больную печень и убитые почки в 50 лет, что лишит меня сексуальной жизни, а также лишит супруга чуть позднее. В отличие от твоих критериев, мои реально влияют на ценность и длительность нашей совместной жизни. Что скажешь?
-
-
18.05.2012 в 04:28-
-
18.05.2012 в 04:31-
-
18.05.2012 в 04:34слышь, ТС, ты бы залогигинился, а?
-
-
18.05.2012 в 04:36-
-
18.05.2012 в 04:49А я яблоко бы не доела, а вот количеством партнёров никогда не интересуюсь.
-
-
18.05.2012 в 05:00сравнение с яблоком как раз в корне неверное. "не мыло - не сотрётся", на мой взгляд, тут более уместно.
и всё-таки ТС явный тролль, иначе как объяснить его отсутствие в дискуссии.
-
-
18.05.2012 в 05:05-
-
18.05.2012 в 05:08какой из?
-
-
18.05.2012 в 10:23Кстати, кто-нибудь из присутствующих может мне объяснить один забавный парадокс с точки зрения формальной логики - если все 100% девушек должны до свадьбы быть девственницами, а после, как я мыслю, верными женами до гроба, то с кем становиться опытными йуным мачо ? С надкушенными вдовыми б/у старушками со взрослыми детьми и внуками? Загадочно это всё.
То есть мужское блядство одобряется и поощряется там же, где запрещается женское, но с кем-же, с кем? Нет ответа.
-
-
18.05.2012 в 10:42Дорогие гости, может быть
кончимперестанем делать ребёнку рейтинг? Кто его вообще в интернет пустил без присмотра?! От таких даже гугл тупеет.-
-
18.05.2012 в 11:13-
-
18.05.2012 в 11:30-
-
18.05.2012 в 11:33-
-
18.05.2012 в 12:13-
-
18.05.2012 в 12:19-
-
18.05.2012 в 12:28-
-
18.05.2012 в 13:14Тоисть, девушке-самбистке не судьба влюбиться в скрипача из ансамбля Виртуозы Москвы?
Взрослых котов никто не берет.
Пиздёж.
Кроме того, как любимый человек ДЛЯ ТЕБЯ САМОГО может стать б/у, если у него был только ты?
Во-во, к себе и примерь. Как принцесска тебя полюбит, если ты уже, по постановке вопроса, ёбарь-хоть-куда?
Дорогой, а откуда ты так умеешь куни? Ах, у тебя уже кто-то быыыл? Всё, развод, кактус
засуньоставь себе!А я так считаю, что пока женщина не накачала себе бицепсы, пока она не научилась думать как мужчина и головой реагировать на всё как мужчина, равноправие недостижимо.
Схуяли? Чо не наоборот, пока мужик не научился еженедельно заходить в салон на стрижку-маникюр-педикюр, пользоваться маской для волос и эпилятором и не выучил первые три тома многотомника "женская логика"?
Последний гость, отвечаю за автора: девственные деушки - их видно. Те, что в рот и в жопу - их гниль и порочность сразу видны, ога.
Жир с монитора течёт, можно картопляников пожарить.
-
-
18.05.2012 в 13:59Ты юмора не заметил?)) Я с сарказмом писал.
Вообще сравнение девушек с котятами - еще одно доказательство того, что автор женский пол держит за кого-то вроде животных. Нахуй пошол.
-
-
18.05.2012 в 14:55Во лбу звезда горит, что ли?
-
-
18.05.2012 в 15:03ага. можно ещё с собой таскать единорога и проверять каждую.
-
-
18.05.2012 в 15:10-
-
18.05.2012 в 18:06читать дальше
Надеюсь, у меня получилось сделать хорошее пояснение, потому что, как я вижу, большинство претензий было от банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать.
Надеюсь у меня получилось дать вам развернутый ответ ))
Кстати, на всякий случай поясню: мне абсолютно все равно по каким параметрам лично Вы выбираете девушек, но если Вы пишете об этом в интернете, то есть распространяете свое мнение, это уже совершенно другое дело и я считаю себя вправе Вам ответить, хотя цели задеть или обидеть не преследую.
-
-
18.05.2012 в 23:34-
-
18.05.2012 в 23:36Не, автор из тех, кто считает, что тренироваться можно с кем угодно, а жениться на девственнице онли. Вот что значит жил хорошо. Инфа 100%, что если б ему девушки вообще не давали (следуя его же заветам), он к 20 годам заработал бы себе такой сперматоксикоз, что построил бы ровно обратную теорию - о том, как женщина должна подчиняться воле мужчины и давать, когда ему надо.
-
-
18.05.2012 в 23:42-
-
18.05.2012 в 23:44Насчет простыни не знаю, а второе - неее, девственница должна всю жизнь спать только с ним, ога. Боже, до самой смерти с одним мужиком без свингерства, ЖМЖ, МЖМ, небось и без анала еще... святой Иисус!
-
-
18.05.2012 в 23:45-
-
18.05.2012 в 23:56-
-
19.05.2012 в 00:04Мужики((
-
-
19.05.2012 в 00:06-
-
19.05.2012 в 00:08-
-
19.05.2012 в 00:11Вообще-то для женщины муж в обносках - это оскорбление общественности, если,конечно, он не едет на дачу/идет в гараж/что-то ремонтирует по дому.
-
-
19.05.2012 в 00:15-
-
19.05.2012 в 00:23Ну дык по Домострою зато! Хотя да, ящетаю, что муж в обносках, зато у жены пятая шуба - это тоже ненормально.
-
-
19.05.2012 в 00:27я никогда не видела таких упоротых баб, зато пленочников порядочно. Пленочники появляются в возрасте от 20 (еще б, попробуйте строить красивые теории в 14, когда у тебя стояк постоянный) и до 25 (в это время мозги уже отрастают). Все это так банально и не ново, что смешно.
-
-
19.05.2012 в 00:36-
-
19.05.2012 в 00:45А то. Когда ИРЛ светит свежая пиздятинка, кто из мужиков вспомнит о каких-то там принципах?) Это в интернете пиздеть можно.
Я таких встречала и встречаю. Один четыре года конопатил девственницу, "нежную и ранимую", секс только после свадьбы, петтингом перебивались, свадьбу все готовили. И че, месяц назад встретил другую, "б/у", яркую и интересную, уже поженились.
Другого знаю, ему бабы не дают, потому что он просто страшный, но с кучей претензий, потому пусть строит какие хочет теории - ему так легче: отшила - так б/ушные телки разве разглядят хорошего парня? В таком духе.
Ну, и чтобы меня тут не обвиняли в сексизме - целого одного знаю, который счастливо женился.
Но у него с логикой и самооценкой все в порядке, вот в чем штука: красивый, интересный, властный, вредных привычек нет и никакими двойными стандартами не страдал - у самого была одна девушка до жены, терпел, и сейчас не изменяет, заразу не носит и про "распространить сперматозоиды" не трепется. Эээх жалею что у нас ничего не было с ним))) дом отстроил, продал, в чехию с женой имигрируют... и никакого отношения как к шмоткам, котятам или одежде. Правда, такая мудрость не всем дана.
-
-
19.05.2012 в 03:42-
-
19.05.2012 в 13:07-
-
19.05.2012 в 14:24-
-
19.05.2012 в 14:28-
-
19.05.2012 в 16:00-
-
19.05.2012 в 16:02-
-
19.05.2012 в 18:43-
-
19.05.2012 в 18:48-
-
19.05.2012 в 18:49Давай говорить честно: ты импотент.
-
-
19.05.2012 в 18:49Ну если только слукавит.
-
-
19.05.2012 в 18:50во-во!
И про машины высер, и про профессии. Дальше ниасилил.
-
-
19.05.2012 в 18:51Конечно стыдно в тролльском трэде. Перед людьми стыдно, не тебя боимся!
-
-
19.05.2012 в 18:51-
-
19.05.2012 в 18:52Прям прорвало!
-
-
19.05.2012 в 18:57Или о том, что у него крузак и он банкир!
По крайней мере, я стараюсь хорошо учиться в универе.
веришь, что с этого сразу тебе денюшка посыплется?!
Ты еще жизни-то не нюхал. Ты хоть работал вообще? Так нефиг тут рассуждать о том, что сожержать будешь и прочее. Пока по ходу тебя родители содержат.
To all
Крузер это джип такой. 3 миллиона стоит в среднем.
ВЫ почувcтвовали, за кого вас сабж держит?
Или оно кичится тем, что ему известна такая крутая инфа?!
-
-
19.05.2012 в 19:23Тема поспорить, ТЫ ЗНАЛ это когда начинал писать сей пост. И знал, что не все будут согласны с тобой. Не обижайся на людей, которые с тобой не согласны.
А что насчет самой темы, то давай тоже не примерах.
девушка подобна яблоку. И если оно надкусано, то разумеется, тебе его есть не хочется. Справедливо. Конечно если в том случае, что ты сам себя бережешь для той единственной. А что насчет *опытности* то о нем вообще не нужно думать, ведь если ты будешь у девушки ПЕРВЫЙ то она никак не сможет тебя оценить. Ты будешь для нее самым лучшим, самым добрым, самым чутким. Для оценок нужно сравнение, так ведь? И у тебя вполне нормальное желание, по сути. Но посмотри - тебя похоже почти совсем не волнует другие качества девушки кроме как *девочка-красивая-убиралась чтоб и готовила* все? А как же добрая или дружелюбная? Или чтобы не обманывала, чтобы да что, неужели тебя совсем не волнует что например будет она *девочка* но стервой, матом орать на тебя, и истерики постоянно устраивать? Деньги будет из тебя вытягивать...неужели все равно? нет? а Что, где? Не вижу, не вижу этого...Ты на это в последнюю очередь смотреть будешь, раз не пишешь об этом. Достойные девушки...Поверь, вряд-ли кто-то действительно останется с тобой на всю жизнь, зная что ты их любишь потому что они *девочки, красивые*. За такое их ВСЕ любить будут. И главная причина почему тут тебя анонимно комментируют - потому что тебе важно ТОЛЬКО это. Ищешь что-нибудь приличное. Не яблоко, ты конфетку в красивой обертке хочешь. Запечатанной обертке. А что, что в ней... тебе кажется все равно.
Мне показалось именно так.
Если девушка решила с таким "сойтись" то кто тогда она? Нужно в людях разборчивее быть. А не ложиться под кого-то из-за минутной увлеченности. Если легла так сразу, то это не очень уж и умная девушка.
Вот смотри, допустим у тебя есть девушка около полгода уже вы счастливы и еще не спали. Ты приводишь ее домой. Она к тебе зайдет, уже полгода как любит. Ты ее раздеваешь. Без всяких прелюдий. Что с ней? Шок секунд на 20. Потом либо страсть...либо...А ЧТО она может сделать? Ударить? оттолкнуть? Что она, тебе может сделать/сказать, как она тебя остановит? Да никак. Кричать - а кто прибежит? Людей хоть на перекрестке насилуй НИКТО не поможет, не посмотрит даже. А что ей потом? Ну не останется же она девочкой на всю жизнь. И парень вроде любимый был. Хотя теперь это трудно решить...
Не очень умная - это не диагноз. Есть ситуации в которых она ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НИЧЕГО НЕ МОГЛА СДЕЛАТЬ. И если по этому ее будут судить то чтож, нужно всем уходить в монастырь после.
Кстати есть девушки которые тоже ищут не гулявшего ни разу. Потому что тоже хотят остаться в его жизни первой. Проблемма в том что ее *единственный* где-то набирается опыта. Забавно бы было наверное, если бы у парней тоже был бы какой-нибудь указатель на их девственность. Себя бы берегли ради половинки...
Все хотят котят. Никто не хочет взять большого пушистого кота, которому тоже нужна любовь.
Котят хотят, потому что он жить будет дольше! Потому что он дольше будет их радовать, его будут больше любить. Только поэтому. У меня вот соседка есть, которая подобрала себе домой вполне взрослую черную кошку. Потому что кто то кинул в нее камнем (наверное она перебежала дорогу ненормальному) и она жалобно мяучила. И сейчас она гордо сидит на подоконнике, вся красивая и довольная. Не сходится? Наверное потому что тетенька хотела себе именно ЭТУ кошку. Неожиданно наверное.
-
-
19.05.2012 в 19:58-
-
19.05.2012 в 20:45Приходя в питомник, ты имеешь дело с совершенно незнакомыми котиками, и несколько потребительское отношение при выборе зверюшки, увы, неизбежно. И, когда выбираешь котика, проблема не в том самом по себе, что у него были до тебя хозяева, а, как было сказано, в том, что у него из-за этого возможны какие-то дефекты поведения и нежелательные особенности - мало ли как его воспитали, правда же? Вполне естественно, что сразу, приходя в питомник, ты не можешь сходу определить, какие у кота привычки и как он будет себя вести дома.
Но вы ж девушку не в питомнике подбираете. И если, раз уж взялись сравнивать, проблема не в том, что она не девственница, а в том, что мало ли какой отпечаток оставил на ней её предыдущий опыт, в средней степени тесном общении вполне реально определить, нормальная она или как.
Я так и нипонел, на основании чего технически имеющийся сексуальный опыт приравнивается к недостатку.
-
-
19.05.2012 в 20:49На девушке могли оставить след другие куда гораздо более страшные опыты. Отец-алкоголик, например. Или мать, всю жизнь ненавидевшая мужчин.
-
-
19.05.2012 в 20:50-
-
19.05.2012 в 20:59К тому, что при этом она может быть девственницей!
Секс с другими мужчинами - это не самый страшный опыт!
-
-
19.05.2012 в 21:00-
-
19.05.2012 в 21:03А с чего у вас случился батхерт?
-
-
19.05.2012 в 21:04Я просто с вами согласился и развил тему. А что?
-
-
19.05.2012 в 21:05Вероятно, с того, что я осудил в своём комментарии.
-
-
19.05.2012 в 21:05-
-
20.05.2012 в 21:43А, то есть ты увеличивал количество их любовников. Умница
К тому же, если бы все поступали, как ты.... "тронутых" бы не осталось. Что бы ты делал в этом случае?
Вот люди есть интересные... жуть.
-
-
24.05.2012 в 15:05Автор, не тешь свое самолюбие, на самом деле всем похуй.
-
-
24.05.2012 в 15:06Зато у сабжа явно зачесалось, спорнем будет еще не один пост и все на туже тему?
В комментах ему слабо отписаться, сказать-то нечего.
-
-
24.05.2012 в 15:42-
-
24.05.2012 в 15:46-
-
24.05.2012 в 16:06Развлечемся над придурком и забудем как только уйдем из этого днева.
-
-
24.05.2012 в 17:42Развлечемся над придурком
Анончик, ты себе льстишь. Очень сильно.
-
-
24.05.2012 в 18:01-
-
24.05.2012 в 18:49Мы уже поп корн приготовили и потираем ручки.
Только не кидайся банальностями вроде Анончик, ты себе льстишь. Очень сильно.
А то скука!
-
-
27.05.2012 в 23:13Давайте с тем, что не по сабжу, сначала разберемся. Я пишу анонимно, да. Я могу без проблем заумылить вам все от своего ника, а здесь, в комментариях, не хочу привлекать лишнего внимания. Я не тролль, мне действительно интересно с вами поговорить. Теперь, пожалуй, можно начать.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Вы утрируете. Вот серьезно так. И еще в том месте, где про кота.
Дайте мне кота, взрослого. Для меня непринципиально: котенок или взрослое животное. Не надо всех под одну гребенку.
Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго?
Вы забываете об одном простом факте. Я - вот лично я - не выбираю по внешним признакам. Мне абсолютно, неебически индифферентно, как выглядит человек. Модель он или "толстый задрот в wow". Более того, если он меня в интеллектуальном-духовном плане не устроит, его внешность ни на что повлиять не сможет.
Вы выбираете по внешним? Тогда, извините, к чему вообще весь сыр-бор и болтовня о нравственности? Вполне достаточно фотокарточки со штампом "девственница" и красивым лицом.
то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее.
И здесь вы снова забываете о том же самом. Если я люблю человека, он для меня важен и интересен, я не буду бросать его даже из-за чего-то, куда более глобального, чем отсутствие девственной плевы. Ваш пост пропитан такой высокодуховной моральностью, даже моралфажеством, а самим-то внешние признаки куда-как важнее. Ну, исходя из вашего же поста. Разве нет?
Про яблоко и то, будет ли кто-то его доедать: знаете, тот, кто топает ногами и говорит "нет", видимо, просто не был никогда по-настоящему голоден. А сравнение у вас, кстати, ничего так вышло, образно.
Я, к слову так, тот самый "прожигатель жизни" которому нравится ее гробить случайным сексом с представителями как мужского, так и женского пола. А также ширевом-порно-поревом, алкоголем, сигаретами и - о, ужас - безумной любовью к хиппи и free love. Ой, а еще привычкой есть - какой комааар - нездоровую пищу в забегаловках фастфудного типа.
Я вам, разумеется, не обо всем ответила, о чем хотелось, но пост очень объемный и я, возможно, дополню частями.
-
-
28.05.2012 в 07:45То тебе все девочками должны быть, то "ну и сидите дуры без хуя"
-
-
28.05.2012 в 07:48Поэтому делаем вывод, что унылый троллинг.
-
-
28.05.2012 в 11:32То тебе все девочками должны быть, то "ну и сидите дуры без хуя"
Девочка, ты действительно такая беспросветная дурищща, или так, просто притворяешься, наивно полагая, что таким образом тонко троллишь? Не путай автора, предмет обсуждения и кого-то абсолютно левого анончика.
Филипп Македонский, о, здрасьте, полнейшего неадеквата чистейший образец.
-
-
28.05.2012 в 11:51-
-
28.05.2012 в 12:16Спасибо, родная. Нет, реально - спасибо за неанона (да, мы знаем, что ты из-под анона не пишешь) и спасибо за адекватное мнение.
Погодь! А с каких это пор ты на ЖЖ переехала? (педофилию - это Наблюдатель, что ли?.. хотел спросить, кто там за изнасилование, но понял, что лучше не надо)
-
-
28.05.2012 в 12:29и вот такой там подобрался зоопарк, по сравнению с коим сей холивар смотрится возней в песочнице
-
-
28.05.2012 в 12:48Ты долбодятел реально держишь комментаторов за дураков?
Тут уже все созрели, чтобы понять, что одинокие комменты в поддержку ты сам пишешь!
-
-
28.05.2012 в 12:51А ну-ка нарисуй мне почему я тут самый неадекватный? Потому что вопросы задал самые элементарные?
Ну, если даже на эти вопросы аффтар ответить не может, то вывод, что это самая настоящая девочка сидит и троллит. Я-то серьезно сначала подумал, что у парня проблема, которую хочет решить. Да ни фига!
-
-
28.05.2012 в 13:45Ого. Не знал. Так ты, оказывается, блоггер старой закалки. :-) По мне, так там слишком много политоты, поэтому акк есть, но не сижу.
Про подкатное - только один смайл:
Хм. А в абьюс-тим стукнуть?
-
-
28.05.2012 в 13:49Тут уже все созрели, чтобы понять, что одинокие комменты в поддержку ты сам пишешь!
Заблуждайся дальше, дурищща, не знакомая с пунктуацией и не умеющая отличать комменты-смехуёчки от поддерживающих.
Филипп Македонский, нет, просто тут некоторые, понимаешь, не откуда-нибудь, а с соо холиваров пришли, и знают, что ты за фрукт и с чем тебя едят...
-
-
28.05.2012 в 14:06То ли с 2006, то ли вообще с 2005, точно не помню. В сети я всерьез именно с 2005 года.
По мне, так там слишком много политоты, поэтому акк есть, но не сижу.
Я подписалась на несколько соо, теперь фленту как новости читаю)
Может, это просто толстый троллинг?
Нет, это двое парней. читать дальше
На что стучать, непонятно. Картинок с голыми малолетками не постили... Но стоит повесить пост про геев или культуру насилия, несут такой неадекват, что пленочники на этом фоне еще тихие, мирные создания.
-
-
28.05.2012 в 14:14Я как бэ не знаю, что ты имеешь в виду. Но я вообще первый раз что-то комменчу на дайри. До этого только тихо мирно читал. А на других ресурсах существую совсем под другим именем. Так в чем дело?
Странно, странно.
-
-
28.05.2012 в 14:18-
-
20.06.2012 в 03:37Что касается банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать... Читать было бы гораздо удобнее, если бы ты например на тему одной из претензий на которую хочется ответить объемно, отводил отдельный пост, где бы писал конкретно на эту тему. Не теряй в лишних словах главную мысль. Мысли-то у тебя интересные, вон сколько ажиотажа вызвали, но эта громосткость немного портит всю малину, поэтому уже вторую запись я не потянула.