И снова добрый вечер. Я прочитал все ваши комментарии к моему предыдущему посту. Думал, будет пара откликов, а вышел небольшой такой локальный резонанс. Думаю, смысла писать там же просто нет, во избежание путаницы. Просто выскажу свои мысли в общих чертах касательно сложившейся ситуаций и странных мнений, которые с фактами ничего общего не имеют.
Во-первых, было забавно наблюдать жалкие потуги задеть, в стиле "сам дурак", или "у тебя комплексы", ведь когда по-факту нечем ответить, обычно так и пишут. А всё почему? Потому что задело. А раз задело, значит, было за что. Так что думаю, что всё-таки попал в точку.
Во-вторых, блин, это доставляет, когда люди, не знающие ничего о твоей жизни, об опыте с бывшими девушками, начинают домысливать сами твою личную жизнь. И считать, что мнение основанное на личных каких-то фантазиях обо мне - верное.
Далее, не всегда понятно, кто писал, парень ли, или девушка. Но по моим ощущениям - написало много обиженных девушек. Поэтому буду излагать с ориентацией на женский пол.
Что наиболее характерно для женского пола? Правильно, сагриться на единственный "аргумент", словно на красную тряпку. И давить на него, вообще не читая ничего, что написано далее. Логика такая логика.
Этот недоаргумент – слово "б/у". Но блин, по-моему когда говоришь на какие-то темы честно, это не есть плохо. Правда здесь проявляется двойное лицемерие. Люди кричат на каждом углу о том, что хотят правды и любят её - а когда им её говорят, она им не нравится. Никому не нравится правда, которая задевает. Все любят хорошую и добрую правду. Я не люблю такой подход, если честно. Если говорить правду, то говорить.
читать дальше
Равноправие лол.
Касательно иллюзий многих - в мире вообще нет людей, которые равны. Люди, вы.. в окно выгляните, и осмотритесь вокруг. Где вы вообще равноправие увидели? Один умный, другой поглупее, один способный, другой бездарь. Или один способный в одном, другой способен в другом. Кто-то прекрасно играет на чем-то, кто-то рисует. Люди способные в политике, врачи, дворники, это всё не равные люди. У них у всех разные привилегии, и разное положение в обществе. И отношение к этим людям у всех разное. Мы не одинаково относимся к бомжу, и кандидату исторических наук. Мы не одинаково относимся к красивым людям и толстым, прыщавым задротам.
На эту тему я проводил исследование годом ранее, по теме социальной дифференциации. И говорю вам со всей ответственностью, что расслоение в обществе действительно очень сильное. Особенно в России. Пожалуй, у нас даже сильнее, чем в Европе.
Были проведены опросы, касательно внешности, и подавляющее число респондентов ответило, что у них будет положительнее настрой к людям, которые красиво выглядят. И как бы, процент действительно огромный. 80 к 20, по-моему.. Я не скажу сейчас уже точно. Мне запомнился лишь сам факт этого.
Далее, я вожу машину, и на дороге есть очень большая разница, едешь ли ты на каком-нибудь жигуле или фокусе, или на ленд-крузере новом. Крузер это джип такой. 3 миллиона стоит в среднем. Так вот, на личном опыте я понял, что чем больше и дороже твоя машина, тем легче тебе ехать. Тебя пропускают, тебе не сигналят, тебя боятся подрезать, у тебя вообще проблем никаких не становится. Это рождает чувство вседозволенности, что чревато.
Социальная значимость тоже разная для всех. Никогда дворник и банкир не будут получать одинаковых денег. И никогда, в случае совершения преступления, полицейский и простой гражданский не будут осуждены одинаково. За исключением показушнечества.
По закону тоже все равны, а по факту? По факту к "приезжим" закон лоялен, лоялен к политическим деятелям, к деятелям судов, лоялен к большим шишкам в бизнесе и так далее. В университете тоже не все равны, в школе никто не равен.
И блин, между людьми одного то пола разница в пропасть, а вы мне говорите о том, что люди разных полов равны? Они не равны. От всех требуются разные вещи и ко всем разные требования, хотите вы того или нет.
По-моему мнению, люди, говорящие о равности - лицемеры. Они ведь врут всем, включая себя, говоря так. Ведь сами тоже не одинаково относятся ко всем. Реальная жизнь такова, что равенства в нашем обществе нет. Есть лишь его иллюзия.
И когда я говорю о том, что между девушкой и парнем нету равенства, я не имею в виду, что парень обязательно должен притеснять все её интересы. Вовсе нет. Я говорю о том, что некоторые вещи возлагаются только на парня. Некоторые же – преимущественно на девушку. Не будет же девушка защищать своего парня от гопников в переулке, например. Или там... не знаю, заниматься тяжелым физическим трудом, когда есть рядом молодой человек, который в принципе сильнее, и может помочь. Согласитесь с тем, что это бред чистой воды.
"Разные", это не значит, что "мы лучше чем вы". Это значит, что и критерии для отбора друг друга отличаются. Даже мой дед знал о том, что "девушка любит ушами, а парень глазами". Прошло много лет а ситуация не изменилась. Такие дела. Иллюзий строить не нужно ок да.
По-моему если ты парень, то на тебе лежат определенные обязанности, от которых никак не уйти. Потому даже бежать от них не имеет смысла. И блин, я все равно буду стоять на том, что защита семьи от внешних угроз это то, чем должен заниматься парень. Если некоторым девушкам приятно видеть возле себя тряпок - ну блин, это их выбор. Я его осуждать не могу, просто говорю как есть.
По крайней мере, я стараюсь хорошо учиться в универе. Стараюсь стать хорошим специалистом, чтобы нести в семью больше денег и моя девушка не нуждалась ни в чем. Пытаюсь подрабатывать, по специальности, и набираться опыта до окончания университета. Бегаю по утрам, чтобы поддерживать себя в форме.
Это сложно довольно, потому что сейчас люди ведут в основном сидячий образ жизни. Хожу в тренажерный зал, мне просто это нравится. Отдых телом от работы умственной.
Стараюсь больше читать о чем-то вне моей специальности. По опыту знаю, что интереснее общаться с человеком, имеющим обширные интересы.
Мне нравится снимать. У меня есть классный фотоаппарат, называет Зенит. Зеркальный пленочный с неплохой оптикой. Ретро-хобби такое. Я его починил и снимаю на него иногда, экспонометр правда глючит, но я умудрился на глаз закрывать диафрагму и подбирать выдержку в соответствии с условиями съемки. Хочу в перспективе освоить ручную проявку/печать. Просто потому что нравится создавать своими руками. Пытался играть на гитаре, сочинять стихи. Но вовремя понял что не моё, к сожалению. Увлекаюсь историей, в частности войн. Футболы и прочие баскетболы я не люблю и вообще не шарю. Не пью пиво, курить тоже не курю. Ширяться не ширяюсь, блин, да на мой взгляд в жизни есть много вещей, которыми можно интересом заниматься. Нет никакого смысла в том, чтобы себя бездарно губить.
Безусловно, я не считаю себя каким-то эталоном парня ок? Но я к нему стремлюсь. На мой взгляд, парень и должен быть таким - разносторонним человеком, который стремится работать над собой, но в то же время умеющий дать отпор, защищать слабых, уметь добывать и приносить что-то в дом.
Блин, если для вас это гребанное "средневековье", а я сраный моралист или как вы там пишите.. То ок, я средневековый и вообще не считаю что это плохо. Это лучше, чем разменивать без толку свое жизнь на всякое дерьмо. Наверное вам этого не понять.
Было довольно забавно читать кучу обвинений, попыток засмеять своё уязвленное ЧСВ от людей, которые высказались анонимно.
Блин, да вам даже стыдно было написать со своего аккаунта, о чем с вами можно говорить по большому счету? Боитесь адекватного ответа? А ведь вас - большинство таких. Я не знаю с чем сравнить.. это все равно как выйти на трибуну, сказать что-то народу и слиться сразу же.. убежать, спрятаться под скамейку и накрыться папоротником. Из-за того, что мнение отстоять не можешь, и за свою позицию не уверен.
Надуюсь, уважаемые анонимы не удалят свои сообщения, эта анонимная обида реально доставляет. Даже более того, я оставлю возможность комментировать анонимно. Ведь так познается реальная человеческая натура. Я ясно вижу, какой процент среди моих читателей боится открыто излагать свои мысли. Ведь анонимность, это такая классная штука, правда девчат? Можно человека полить дерьмом а никто не узнает от кого это, и вроде как и сама ты чиста и свое «веское» мнение высказала.
Ололо, самим не смешно?
"выходи подлый трус", - пишет человек из под анонимки…
*FACEPALM*
Что бы я ещё мог выделить общим текстом? "Сравнение" с яблоком, пожалуй. Не пойму чем это зацепило. Наверное, не к чему придраться было, а очень хотелось выместить обидку. И ни один не заметил, что цитата в принципе верная. Никто не ответил: "да, я доел бы за другими", вместо этого все сделали вид что ничего не заметили, смысл не поняли, и придрались к чертовому яблоку. Вот такое вот коллективное локальное лицемерие.
Если уж на то пошло... Где тут ВООБЩЕ сравнение? Я поясню для людей, которые не уловили смысл. Есть такая штука, как иносказательный и скрытый смысл. Очень часто используется в литературе. Когда ты говоришь об одном, подразумевая другое.
Давайте будем реалистами, сказать другими словами то, что я сказал, было бы сложно. А если бы я написал "как есть", то есть прямым текстом, вот ЭТО и было бы реально грубо.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Сравнение, это когда происходит качественное сопоставление положительных и отрицательных сторон между объектами исследования.
Сравнением было бы, если бы я начал рассуждать о том, что именно приоритетнее, девушка или машина.
Или если бы я сравнивал, что лучше, девушка или телевизор, или пиво, или хрен знает что там еще.
Если бы я начал приводить аргументы, почему телевизор лучше девушки, вот ЭТО и было бы сравнение.
Я же говорил иносказтельно. Я выразил определенную образом мысль, заключающую скрытый смысл.
Еще раз.. Иносказательное выражение мыслей с использованием примеров это ОДНО, сравнивать что-то с чем-то, это другое. Это немного разные вещи. Ну как немного... это РАЗНЫЕ вещи.
Так что... что за бред вы пишите? Читайте хотя бы перед тем, как отправлять, иначе смешно выходит. Пытаетесь придраться на пустом месте.
Окей, допустим вам не понравился пример, моего иносказания.. Что в нем такого?
Чем вам яблоко не понравилось? Никто не любит яблоки? Или что? Бла-бла-бла, яблоки это вещь, у тебя потребительское отношение, бла-бла-бла?
Видимо для вас осталось загадкой, что именно я подразумевал в примере с яблоком. Раз уж это такая сложная загадка, буду говорить вашим языком.
Все девушки любят котиков.
Сделаю пример с котиками.
Почему-то я заметил, что когда девушки выбирают себе котиков домой, они берут именно котят. Взрослых котов никто не берет. У меня со школьных времен осталась хорошая знакомая, она по своей природе бескорыстный и добрый человек. И любит животных. И работает в питомнике каком-то или приюте. Не суть важно.
Факт в том, что когда кто-то интересуется тем, есть ли животные, они берут именно молодое животное.
Причем этому подвержены все, и взрослые люди, и подростки, и дети. Все хотят котят. Никто не хочет взять большого пушистого кота, которому тоже нужна любовь. Которого лишат жизни, усыпят, скорее всего, чтобы не выпускать бродячее животное на улицу. Взрослый кот не хочет умирать. Но спроса на них практически нет. Особенно если кот без лапки, или его уши кто-то прожег сигаретой.
Люди, которые приходят в питомник, думают о том, что воооот, у это кота были хозяяяяева, и неизвестно какиииие. А вдруг они с ним плохо обращааались, мало ли какие у него тараканы, вдруг он дииикий какой. К туалеееету его сложнее приучить. Да и любииить он нас будет вдруг меньше, ведь если у него были хозяева он будет скучать по ним. А вдруг он болеет чем, или или или или.
Куча всяких «или», но блеать, в конечном итоге все находят кучу причин, чтобы взять котенка.
А что, по-моему нормальный пример. Адаптированный к пониманию. И живое существо есть. Ведь котенок или кот, он живой. Он тоже может любить, он может быть преданным, ласку многие коты тоже любят.
Вот и тут в принципе ничего не изменилось, все так же, как мы видим. И тут тоже проявляется ваше "потребительское отношение", или хз какие там ярлыки вы повесите.
Факт в том, что люди и к животным, и друг ко другу относятся с определенной долей эгоизма. Я признаю в себе эту долю и ответственно заявляю, что она есть у каждого.
Но тот, кто отрицает это - лжец. Пусть работает над собой. Больше ничего не могу порекомендовать ему.
Иначе забавно получается. В жизни эти девушки выбирают, а в интернетах, значит, равноправия какого-то требуют. Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго? Ведь они равны.
А я скажу почему, потому что выбираете лучшего.
Если бы было равноправие - вы выбирали бы рулеткой или монеткой. Но нет, вы отсеиваете людей по разным признакам, а когда отсеивают вас, то начинается банальный баттхерт. Особенно когда вам намекают на то, что вы не торт. Тогда обиду нужно обязательно чем-то загладить. И обычно это оскорбления. Блин ну это понятно, банально, и естественно, я вас вообще ни в коей мере не порицаю этим.
Кстати и среди парней есть много таких, которые начинают говорить девушке много обидных вещей, после того, как она от него уходит. Ему тоже обидно и его самооценка падает. Если выдержки нет, он начинает хамить ей, и вести себя непотребно.
Вот вы примерно одного типа. Но вы должны понимать, что было бы странно с моей стороны обижаться на "это" не пойми что.
Так, о чем ещё сказать? Было несколько комментариев о том, что парень оказался ублюдок который воспользовался и сбежал. Кхм. Если девушка решила с таким "сойтись" то кто тогда она? Нужно в людях разборчивее быть. А не ложиться под кого-то из-за минутной увлеченности. Если легла так сразу, то это не очень уж и умная девушка. Должно пройти какое-то время, довольно продолжительное, чтобы девушка и парень смогли узнать друг друга лучше.
А то я видел девушек... "ой с этим я думала серьезно.... и с вот этим тоже серьезно.... и этот... думала выйдет за меня а он переспал и убег". Дак епт, сама виновата в том, что так быстро доступ к телу даешь. Если ветер в голове так постоянно кто-то будет тобой пользоваться. И дуру корчить не надо из себя. Если парень не нагулялся, он хочет разнообразия, а не стабильности.
В принципе вся эта "женская солидарность" и обеление друг друга мне понятна.
Касательно комментариев сексуально-неудовлетвоеренных дам, которые везде видят только порно-половой аспект.
Мне лично секс это мягко говоря не самое главное в девушке ок? Я не ищу себе там, "тигрицу" какую-то. Если будет любовь, то будет и желание познавать что-то новое. Все когда-то были бревнами, и я поначалу ничего не умел. Но учиться то не проблема. Я думаю что все девушки склонны к тому, чтобы узнавать что-то новое. Было бы желание.
По большому счету по отношению к самому себе у меня всегда были высокие требования. К себе и прежде всего к себе. По отношению к другим я ни от кого ничего не требую. Но не вижу ни одной причины, по которой мне было бы запрещено ожидать от девушки той же отдачи, которую я готов дать отношениям. Я же готов и семью обеспечивать и хозяйство вести по мере своих сил, я все таки разорваться не смогу. И в хобби не ограничиваю. Пусть занимается чем угодно, только бы не грустила. Хочет работать и иметь личный кэш - да пожалуйста. Не хочет работать - без проблем. Хочет рисовать - пожалуйста, писать книги - пожалуйста. Но лишь бы отдача в отношения была адекватная.
А то обычно я вижу, что девушки имеют завышенные запросы при том, что в принципе ответить то ничем и не могут со своей стороны. Это и есть "равноправиэ" в женском понимании.
По факту так получилось что всегда мой круг общения был постарше и заметил такую ситуацию.. Если парню девушка нужна для набора опыта, или ради её тела, или просто ему скучно, или-или-или то ему вообще по большому счету без разницы, тысячный или стотысячный он у неё. Он ведь знает что бросит её через неделю, две, год. А в это время пассивно ищет более достойную.
А если парень ищет себе девушку для долгосрочных отношений то для него критично её прошлое. И когда я заводил разговор на эту тему, мол.. если при всех-всех равных условиях остаются две девушки, девственница и ... ээ... не девственница.. то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее. Исключение составила пара парней, которые мотивировали свой отрицательный ответ тем, что девственница "бревно" в постели.
Но поскольку для меня это не аргумент и мне лично это не важно... то такой ответ не существенен по большому счету.
А о том, что важно для парней а что нет, ну оооочень забавно читать от девушек. Психологи такие психологи все сейчас. Еще бы хоть угадали где - вообще няшно было бы.
Касательно замечаний о том, что я сам увеличивал число б/у.
Нет, я не делал такого. Все мои девушки уже имели опыт. Им в принципе это не повредило. Никакого "количества" я не увеличивал.
Кроме того, как любимый человек ДЛЯ ТЕБЯ САМОГО может стать б/у, если у него был только ты? Ох епт, вы думайте, что пишете, хоть немного то.
Надеюсь, у меня получилось сделать хорошее пояснение, потому что, как я вижу, большинство претензий было от банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать.
И да, к сожалению, у меня нет столько лишнего времени, сколько у вас. Поэтому я сразу говорю, захожу редко вообще куда бы то ни было в сети. Примерно раз в сутки.
Во-первых, было забавно наблюдать жалкие потуги задеть, в стиле "сам дурак", или "у тебя комплексы", ведь когда по-факту нечем ответить, обычно так и пишут. А всё почему? Потому что задело. А раз задело, значит, было за что. Так что думаю, что всё-таки попал в точку.
Во-вторых, блин, это доставляет, когда люди, не знающие ничего о твоей жизни, об опыте с бывшими девушками, начинают домысливать сами твою личную жизнь. И считать, что мнение основанное на личных каких-то фантазиях обо мне - верное.
Далее, не всегда понятно, кто писал, парень ли, или девушка. Но по моим ощущениям - написало много обиженных девушек. Поэтому буду излагать с ориентацией на женский пол.
Что наиболее характерно для женского пола? Правильно, сагриться на единственный "аргумент", словно на красную тряпку. И давить на него, вообще не читая ничего, что написано далее. Логика такая логика.
Этот недоаргумент – слово "б/у". Но блин, по-моему когда говоришь на какие-то темы честно, это не есть плохо. Правда здесь проявляется двойное лицемерие. Люди кричат на каждом углу о том, что хотят правды и любят её - а когда им её говорят, она им не нравится. Никому не нравится правда, которая задевает. Все любят хорошую и добрую правду. Я не люблю такой подход, если честно. Если говорить правду, то говорить.
читать дальше
Равноправие лол.
Касательно иллюзий многих - в мире вообще нет людей, которые равны. Люди, вы.. в окно выгляните, и осмотритесь вокруг. Где вы вообще равноправие увидели? Один умный, другой поглупее, один способный, другой бездарь. Или один способный в одном, другой способен в другом. Кто-то прекрасно играет на чем-то, кто-то рисует. Люди способные в политике, врачи, дворники, это всё не равные люди. У них у всех разные привилегии, и разное положение в обществе. И отношение к этим людям у всех разное. Мы не одинаково относимся к бомжу, и кандидату исторических наук. Мы не одинаково относимся к красивым людям и толстым, прыщавым задротам.
На эту тему я проводил исследование годом ранее, по теме социальной дифференциации. И говорю вам со всей ответственностью, что расслоение в обществе действительно очень сильное. Особенно в России. Пожалуй, у нас даже сильнее, чем в Европе.
Были проведены опросы, касательно внешности, и подавляющее число респондентов ответило, что у них будет положительнее настрой к людям, которые красиво выглядят. И как бы, процент действительно огромный. 80 к 20, по-моему.. Я не скажу сейчас уже точно. Мне запомнился лишь сам факт этого.
Далее, я вожу машину, и на дороге есть очень большая разница, едешь ли ты на каком-нибудь жигуле или фокусе, или на ленд-крузере новом. Крузер это джип такой. 3 миллиона стоит в среднем. Так вот, на личном опыте я понял, что чем больше и дороже твоя машина, тем легче тебе ехать. Тебя пропускают, тебе не сигналят, тебя боятся подрезать, у тебя вообще проблем никаких не становится. Это рождает чувство вседозволенности, что чревато.
Социальная значимость тоже разная для всех. Никогда дворник и банкир не будут получать одинаковых денег. И никогда, в случае совершения преступления, полицейский и простой гражданский не будут осуждены одинаково. За исключением показушнечества.
По закону тоже все равны, а по факту? По факту к "приезжим" закон лоялен, лоялен к политическим деятелям, к деятелям судов, лоялен к большим шишкам в бизнесе и так далее. В университете тоже не все равны, в школе никто не равен.
И блин, между людьми одного то пола разница в пропасть, а вы мне говорите о том, что люди разных полов равны? Они не равны. От всех требуются разные вещи и ко всем разные требования, хотите вы того или нет.
По-моему мнению, люди, говорящие о равности - лицемеры. Они ведь врут всем, включая себя, говоря так. Ведь сами тоже не одинаково относятся ко всем. Реальная жизнь такова, что равенства в нашем обществе нет. Есть лишь его иллюзия.
И когда я говорю о том, что между девушкой и парнем нету равенства, я не имею в виду, что парень обязательно должен притеснять все её интересы. Вовсе нет. Я говорю о том, что некоторые вещи возлагаются только на парня. Некоторые же – преимущественно на девушку. Не будет же девушка защищать своего парня от гопников в переулке, например. Или там... не знаю, заниматься тяжелым физическим трудом, когда есть рядом молодой человек, который в принципе сильнее, и может помочь. Согласитесь с тем, что это бред чистой воды.
"Разные", это не значит, что "мы лучше чем вы". Это значит, что и критерии для отбора друг друга отличаются. Даже мой дед знал о том, что "девушка любит ушами, а парень глазами". Прошло много лет а ситуация не изменилась. Такие дела. Иллюзий строить не нужно ок да.
По-моему если ты парень, то на тебе лежат определенные обязанности, от которых никак не уйти. Потому даже бежать от них не имеет смысла. И блин, я все равно буду стоять на том, что защита семьи от внешних угроз это то, чем должен заниматься парень. Если некоторым девушкам приятно видеть возле себя тряпок - ну блин, это их выбор. Я его осуждать не могу, просто говорю как есть.
По крайней мере, я стараюсь хорошо учиться в универе. Стараюсь стать хорошим специалистом, чтобы нести в семью больше денег и моя девушка не нуждалась ни в чем. Пытаюсь подрабатывать, по специальности, и набираться опыта до окончания университета. Бегаю по утрам, чтобы поддерживать себя в форме.
Это сложно довольно, потому что сейчас люди ведут в основном сидячий образ жизни. Хожу в тренажерный зал, мне просто это нравится. Отдых телом от работы умственной.
Стараюсь больше читать о чем-то вне моей специальности. По опыту знаю, что интереснее общаться с человеком, имеющим обширные интересы.
Мне нравится снимать. У меня есть классный фотоаппарат, называет Зенит. Зеркальный пленочный с неплохой оптикой. Ретро-хобби такое. Я его починил и снимаю на него иногда, экспонометр правда глючит, но я умудрился на глаз закрывать диафрагму и подбирать выдержку в соответствии с условиями съемки. Хочу в перспективе освоить ручную проявку/печать. Просто потому что нравится создавать своими руками. Пытался играть на гитаре, сочинять стихи. Но вовремя понял что не моё, к сожалению. Увлекаюсь историей, в частности войн. Футболы и прочие баскетболы я не люблю и вообще не шарю. Не пью пиво, курить тоже не курю. Ширяться не ширяюсь, блин, да на мой взгляд в жизни есть много вещей, которыми можно интересом заниматься. Нет никакого смысла в том, чтобы себя бездарно губить.
Безусловно, я не считаю себя каким-то эталоном парня ок? Но я к нему стремлюсь. На мой взгляд, парень и должен быть таким - разносторонним человеком, который стремится работать над собой, но в то же время умеющий дать отпор, защищать слабых, уметь добывать и приносить что-то в дом.
Блин, если для вас это гребанное "средневековье", а я сраный моралист или как вы там пишите.. То ок, я средневековый и вообще не считаю что это плохо. Это лучше, чем разменивать без толку свое жизнь на всякое дерьмо. Наверное вам этого не понять.
Было довольно забавно читать кучу обвинений, попыток засмеять своё уязвленное ЧСВ от людей, которые высказались анонимно.
Блин, да вам даже стыдно было написать со своего аккаунта, о чем с вами можно говорить по большому счету? Боитесь адекватного ответа? А ведь вас - большинство таких. Я не знаю с чем сравнить.. это все равно как выйти на трибуну, сказать что-то народу и слиться сразу же.. убежать, спрятаться под скамейку и накрыться папоротником. Из-за того, что мнение отстоять не можешь, и за свою позицию не уверен.
Надуюсь, уважаемые анонимы не удалят свои сообщения, эта анонимная обида реально доставляет. Даже более того, я оставлю возможность комментировать анонимно. Ведь так познается реальная человеческая натура. Я ясно вижу, какой процент среди моих читателей боится открыто излагать свои мысли. Ведь анонимность, это такая классная штука, правда девчат? Можно человека полить дерьмом а никто не узнает от кого это, и вроде как и сама ты чиста и свое «веское» мнение высказала.
Ололо, самим не смешно?
"выходи подлый трус", - пишет человек из под анонимки…
*FACEPALM*
Что бы я ещё мог выделить общим текстом? "Сравнение" с яблоком, пожалуй. Не пойму чем это зацепило. Наверное, не к чему придраться было, а очень хотелось выместить обидку. И ни один не заметил, что цитата в принципе верная. Никто не ответил: "да, я доел бы за другими", вместо этого все сделали вид что ничего не заметили, смысл не поняли, и придрались к чертовому яблоку. Вот такое вот коллективное локальное лицемерие.
Если уж на то пошло... Где тут ВООБЩЕ сравнение? Я поясню для людей, которые не уловили смысл. Есть такая штука, как иносказательный и скрытый смысл. Очень часто используется в литературе. Когда ты говоришь об одном, подразумевая другое.
Давайте будем реалистами, сказать другими словами то, что я сказал, было бы сложно. А если бы я написал "как есть", то есть прямым текстом, вот ЭТО и было бы реально грубо.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Сравнение, это когда происходит качественное сопоставление положительных и отрицательных сторон между объектами исследования.
Сравнением было бы, если бы я начал рассуждать о том, что именно приоритетнее, девушка или машина.
Или если бы я сравнивал, что лучше, девушка или телевизор, или пиво, или хрен знает что там еще.
Если бы я начал приводить аргументы, почему телевизор лучше девушки, вот ЭТО и было бы сравнение.
Я же говорил иносказтельно. Я выразил определенную образом мысль, заключающую скрытый смысл.
Еще раз.. Иносказательное выражение мыслей с использованием примеров это ОДНО, сравнивать что-то с чем-то, это другое. Это немного разные вещи. Ну как немного... это РАЗНЫЕ вещи.
Так что... что за бред вы пишите? Читайте хотя бы перед тем, как отправлять, иначе смешно выходит. Пытаетесь придраться на пустом месте.
Окей, допустим вам не понравился пример, моего иносказания.. Что в нем такого?
Чем вам яблоко не понравилось? Никто не любит яблоки? Или что? Бла-бла-бла, яблоки это вещь, у тебя потребительское отношение, бла-бла-бла?
Видимо для вас осталось загадкой, что именно я подразумевал в примере с яблоком. Раз уж это такая сложная загадка, буду говорить вашим языком.
Все девушки любят котиков.
Сделаю пример с котиками.
Почему-то я заметил, что когда девушки выбирают себе котиков домой, они берут именно котят. Взрослых котов никто не берет. У меня со школьных времен осталась хорошая знакомая, она по своей природе бескорыстный и добрый человек. И любит животных. И работает в питомнике каком-то или приюте. Не суть важно.
Факт в том, что когда кто-то интересуется тем, есть ли животные, они берут именно молодое животное.
Причем этому подвержены все, и взрослые люди, и подростки, и дети. Все хотят котят. Никто не хочет взять большого пушистого кота, которому тоже нужна любовь. Которого лишат жизни, усыпят, скорее всего, чтобы не выпускать бродячее животное на улицу. Взрослый кот не хочет умирать. Но спроса на них практически нет. Особенно если кот без лапки, или его уши кто-то прожег сигаретой.
Люди, которые приходят в питомник, думают о том, что воооот, у это кота были хозяяяяева, и неизвестно какиииие. А вдруг они с ним плохо обращааались, мало ли какие у него тараканы, вдруг он дииикий какой. К туалеееету его сложнее приучить. Да и любииить он нас будет вдруг меньше, ведь если у него были хозяева он будет скучать по ним. А вдруг он болеет чем, или или или или.
Куча всяких «или», но блеать, в конечном итоге все находят кучу причин, чтобы взять котенка.
А что, по-моему нормальный пример. Адаптированный к пониманию. И живое существо есть. Ведь котенок или кот, он живой. Он тоже может любить, он может быть преданным, ласку многие коты тоже любят.
Вот и тут в принципе ничего не изменилось, все так же, как мы видим. И тут тоже проявляется ваше "потребительское отношение", или хз какие там ярлыки вы повесите.
Факт в том, что люди и к животным, и друг ко другу относятся с определенной долей эгоизма. Я признаю в себе эту долю и ответственно заявляю, что она есть у каждого.
Но тот, кто отрицает это - лжец. Пусть работает над собой. Больше ничего не могу порекомендовать ему.
Иначе забавно получается. В жизни эти девушки выбирают, а в интернетах, значит, равноправия какого-то требуют. Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго? Ведь они равны.
А я скажу почему, потому что выбираете лучшего.
Если бы было равноправие - вы выбирали бы рулеткой или монеткой. Но нет, вы отсеиваете людей по разным признакам, а когда отсеивают вас, то начинается банальный баттхерт. Особенно когда вам намекают на то, что вы не торт. Тогда обиду нужно обязательно чем-то загладить. И обычно это оскорбления. Блин ну это понятно, банально, и естественно, я вас вообще ни в коей мере не порицаю этим.
Кстати и среди парней есть много таких, которые начинают говорить девушке много обидных вещей, после того, как она от него уходит. Ему тоже обидно и его самооценка падает. Если выдержки нет, он начинает хамить ей, и вести себя непотребно.
Вот вы примерно одного типа. Но вы должны понимать, что было бы странно с моей стороны обижаться на "это" не пойми что.
Так, о чем ещё сказать? Было несколько комментариев о том, что парень оказался ублюдок который воспользовался и сбежал. Кхм. Если девушка решила с таким "сойтись" то кто тогда она? Нужно в людях разборчивее быть. А не ложиться под кого-то из-за минутной увлеченности. Если легла так сразу, то это не очень уж и умная девушка. Должно пройти какое-то время, довольно продолжительное, чтобы девушка и парень смогли узнать друг друга лучше.
А то я видел девушек... "ой с этим я думала серьезно.... и с вот этим тоже серьезно.... и этот... думала выйдет за меня а он переспал и убег". Дак епт, сама виновата в том, что так быстро доступ к телу даешь. Если ветер в голове так постоянно кто-то будет тобой пользоваться. И дуру корчить не надо из себя. Если парень не нагулялся, он хочет разнообразия, а не стабильности.
В принципе вся эта "женская солидарность" и обеление друг друга мне понятна.
Касательно комментариев сексуально-неудовлетвоеренных дам, которые везде видят только порно-половой аспект.
Мне лично секс это мягко говоря не самое главное в девушке ок? Я не ищу себе там, "тигрицу" какую-то. Если будет любовь, то будет и желание познавать что-то новое. Все когда-то были бревнами, и я поначалу ничего не умел. Но учиться то не проблема. Я думаю что все девушки склонны к тому, чтобы узнавать что-то новое. Было бы желание.
По большому счету по отношению к самому себе у меня всегда были высокие требования. К себе и прежде всего к себе. По отношению к другим я ни от кого ничего не требую. Но не вижу ни одной причины, по которой мне было бы запрещено ожидать от девушки той же отдачи, которую я готов дать отношениям. Я же готов и семью обеспечивать и хозяйство вести по мере своих сил, я все таки разорваться не смогу. И в хобби не ограничиваю. Пусть занимается чем угодно, только бы не грустила. Хочет работать и иметь личный кэш - да пожалуйста. Не хочет работать - без проблем. Хочет рисовать - пожалуйста, писать книги - пожалуйста. Но лишь бы отдача в отношения была адекватная.
А то обычно я вижу, что девушки имеют завышенные запросы при том, что в принципе ответить то ничем и не могут со своей стороны. Это и есть "равноправиэ" в женском понимании.
По факту так получилось что всегда мой круг общения был постарше и заметил такую ситуацию.. Если парню девушка нужна для набора опыта, или ради её тела, или просто ему скучно, или-или-или то ему вообще по большому счету без разницы, тысячный или стотысячный он у неё. Он ведь знает что бросит её через неделю, две, год. А в это время пассивно ищет более достойную.
А если парень ищет себе девушку для долгосрочных отношений то для него критично её прошлое. И когда я заводил разговор на эту тему, мол.. если при всех-всех равных условиях остаются две девушки, девственница и ... ээ... не девственница.. то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее. Исключение составила пара парней, которые мотивировали свой отрицательный ответ тем, что девственница "бревно" в постели.
Но поскольку для меня это не аргумент и мне лично это не важно... то такой ответ не существенен по большому счету.
А о том, что важно для парней а что нет, ну оооочень забавно читать от девушек. Психологи такие психологи все сейчас. Еще бы хоть угадали где - вообще няшно было бы.
Касательно замечаний о том, что я сам увеличивал число б/у.
Нет, я не делал такого. Все мои девушки уже имели опыт. Им в принципе это не повредило. Никакого "количества" я не увеличивал.
Кроме того, как любимый человек ДЛЯ ТЕБЯ САМОГО может стать б/у, если у него был только ты? Ох епт, вы думайте, что пишете, хоть немного то.
Надеюсь, у меня получилось сделать хорошее пояснение, потому что, как я вижу, большинство претензий было от банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать.
И да, к сожалению, у меня нет столько лишнего времени, сколько у вас. Поэтому я сразу говорю, захожу редко вообще куда бы то ни было в сети. Примерно раз в сутки.
-
-
24.05.2012 в 16:06Развлечемся над придурком и забудем как только уйдем из этого днева.
-
-
24.05.2012 в 17:42Развлечемся над придурком
Анончик, ты себе льстишь. Очень сильно.
-
-
24.05.2012 в 18:01-
-
24.05.2012 в 18:49Мы уже поп корн приготовили и потираем ручки.
Только не кидайся банальностями вроде Анончик, ты себе льстишь. Очень сильно.
А то скука!
-
-
27.05.2012 в 23:13Давайте с тем, что не по сабжу, сначала разберемся. Я пишу анонимно, да. Я могу без проблем заумылить вам все от своего ника, а здесь, в комментариях, не хочу привлекать лишнего внимания. Я не тролль, мне действительно интересно с вами поговорить. Теперь, пожалуй, можно начать.
Наверное выражение "под лежачий камень вода не течет" вы тоже ненавидите. Ведь, О ГОСПАДЕ, человека, живого человека, сравнивают с КАМНЕМ, о нееет.
Вы утрируете. Вот серьезно так. И еще в том месте, где про кота.
Дайте мне кота, взрослого. Для меня непринципиально: котенок или взрослое животное. Не надо всех под одну гребенку.
Почему, если у вас есть выбор, между прыщавым толстым унылым задротом в wow, который двух слов связать не может, и активным, добрым парнем с чувством юмора и фигурой, то вы выбираете второго?
Вы забываете об одном простом факте. Я - вот лично я - не выбираю по внешним признакам. Мне абсолютно, неебически индифферентно, как выглядит человек. Модель он или "толстый задрот в wow". Более того, если он меня в интеллектуальном-духовном плане не устроит, его внешность ни на что повлиять не сможет.
Вы выбираете по внешним? Тогда, извините, к чему вообще весь сыр-бор и болтовня о нравственности? Вполне достаточно фотокарточки со штампом "девственница" и красивым лицом.
то фактически большинство ответило что девственница все таки предпочтительнее.
И здесь вы снова забываете о том же самом. Если я люблю человека, он для меня важен и интересен, я не буду бросать его даже из-за чего-то, куда более глобального, чем отсутствие девственной плевы. Ваш пост пропитан такой высокодуховной моральностью, даже моралфажеством, а самим-то внешние признаки куда-как важнее. Ну, исходя из вашего же поста. Разве нет?
Про яблоко и то, будет ли кто-то его доедать: знаете, тот, кто топает ногами и говорит "нет", видимо, просто не был никогда по-настоящему голоден. А сравнение у вас, кстати, ничего так вышло, образно.
Я, к слову так, тот самый "прожигатель жизни" которому нравится ее гробить случайным сексом с представителями как мужского, так и женского пола. А также ширевом-порно-поревом, алкоголем, сигаретами и - о, ужас - безумной любовью к хиппи и free love. Ой, а еще привычкой есть - какой комааар - нездоровую пищу в забегаловках фастфудного типа.
Я вам, разумеется, не обо всем ответила, о чем хотелось, но пост очень объемный и я, возможно, дополню частями.
-
-
28.05.2012 в 07:45То тебе все девочками должны быть, то "ну и сидите дуры без хуя"
-
-
28.05.2012 в 07:48Поэтому делаем вывод, что унылый троллинг.
-
-
28.05.2012 в 11:32То тебе все девочками должны быть, то "ну и сидите дуры без хуя"
Девочка, ты действительно такая беспросветная дурищща, или так, просто притворяешься, наивно полагая, что таким образом тонко троллишь? Не путай автора, предмет обсуждения и кого-то абсолютно левого анончика.
Филипп Македонский, о, здрасьте, полнейшего неадеквата чистейший образец.
-
-
28.05.2012 в 11:51-
-
28.05.2012 в 12:16Спасибо, родная. Нет, реально - спасибо за неанона (да, мы знаем, что ты из-под анона не пишешь) и спасибо за адекватное мнение.
Погодь! А с каких это пор ты на ЖЖ переехала? (педофилию - это Наблюдатель, что ли?.. хотел спросить, кто там за изнасилование, но понял, что лучше не надо)
-
-
28.05.2012 в 12:29и вот такой там подобрался зоопарк, по сравнению с коим сей холивар смотрится возней в песочнице
-
-
28.05.2012 в 12:48Ты долбодятел реально держишь комментаторов за дураков?
Тут уже все созрели, чтобы понять, что одинокие комменты в поддержку ты сам пишешь!
-
-
28.05.2012 в 12:51А ну-ка нарисуй мне почему я тут самый неадекватный? Потому что вопросы задал самые элементарные?
Ну, если даже на эти вопросы аффтар ответить не может, то вывод, что это самая настоящая девочка сидит и троллит. Я-то серьезно сначала подумал, что у парня проблема, которую хочет решить. Да ни фига!
-
-
28.05.2012 в 13:45Ого. Не знал. Так ты, оказывается, блоггер старой закалки. :-) По мне, так там слишком много политоты, поэтому акк есть, но не сижу.
Про подкатное - только один смайл:
Хм. А в абьюс-тим стукнуть?
-
-
28.05.2012 в 13:49Тут уже все созрели, чтобы понять, что одинокие комменты в поддержку ты сам пишешь!
Заблуждайся дальше, дурищща, не знакомая с пунктуацией и не умеющая отличать комменты-смехуёчки от поддерживающих.
Филипп Македонский, нет, просто тут некоторые, понимаешь, не откуда-нибудь, а с соо холиваров пришли, и знают, что ты за фрукт и с чем тебя едят...
-
-
28.05.2012 в 14:06То ли с 2006, то ли вообще с 2005, точно не помню. В сети я всерьез именно с 2005 года.
По мне, так там слишком много политоты, поэтому акк есть, но не сижу.
Я подписалась на несколько соо, теперь фленту как новости читаю)
Может, это просто толстый троллинг?
Нет, это двое парней. читать дальше
На что стучать, непонятно. Картинок с голыми малолетками не постили... Но стоит повесить пост про геев или культуру насилия, несут такой неадекват, что пленочники на этом фоне еще тихие, мирные создания.
-
-
28.05.2012 в 14:14Я как бэ не знаю, что ты имеешь в виду. Но я вообще первый раз что-то комменчу на дайри. До этого только тихо мирно читал. А на других ресурсах существую совсем под другим именем. Так в чем дело?
Странно, странно.
-
-
28.05.2012 в 14:18-
-
20.06.2012 в 03:37Что касается банального неумения внимательно читать что-то, прежде чем писать... Читать было бы гораздо удобнее, если бы ты например на тему одной из претензий на которую хочется ответить объемно, отводил отдельный пост, где бы писал конкретно на эту тему. Не теряй в лишних словах главную мысль. Мысли-то у тебя интересные, вон сколько ажиотажа вызвали, но эта громосткость немного портит всю малину, поэтому уже вторую запись я не потянула.