Начем с того, что я не считаю, что парень и девушка равны, ок? Что к парню, что к девушке предъявляются АБСОЛЮТНО разные требования. И это вообще-то глупо отрицать. От парня по большей части в первую очередь требуются его личностные качества, когда от девушки чаще внешность. Не будем отрицать, и играть в лицемерие - парни смотрят на внешность и ещё как. И даже если где-то есть парни, которые совсем не обращают на внешность, это лишь исключение, которое подтверждает правило. Само правило это исключение не меняет.
Конечно, они потом смотрят девушке в душу, но если внешность на "так себе", то часто до этого момента даже дело не доходит.
Есть же много очень умных, интересных девушек которые "не очень", что называется, из-за чего и парня нет такого, какого хотели бы.
И вообще, по жизни так уж пошло, что за парнями и девушками стоят разные социальные роли. Они и тут разные. Мужчина, по-моему мнению это добытчик. У него же семья, у него же девушка, которая надеется на него. Следовательно он должен уметь приносить в дом еду, одежду и блага для семьи. А именно - деньги.
Он должен быть сильным, чтобы защищать свою семью от всех внешних угроз, защищать на улице от разных подонков, защищать от произвола власти, поддерживать в трудную минуту. Должен быть опорой.
Девушка же должна вдохновлять его, стимулировать его на работу над собой. Воспитывать детей, поддерживать очаг. Способствовать созданию здоровой полноценной, семейной ячейки.
И отношения друг ко другу разное. Девушка, это нежное и ранимое существо, которое надобно оберегать и защищать. Которому нужно делать приятно и ради которого нужно жить. И парень должен заботиться об этом, чтобы ей было комфортно с ним. Он должен быть мудр, рассудителен и не поступать, как инфант. Он должен быть выдержан. По-моему это справедливо. Я не очень то разделяю весь этот феминистический бред о каком-то равноправии и т.п.
Девушку красит слабость. Каждый нормальный парень с этим соглашается. Когда формирутся образ какой-то "сильной и независимой женщине" то понимается он как "мужик в юбке". Соответственно и отношение к этому существу такое же. Никаких уступок и равноправие, которого добивается это существо. Так что это частный способ, он не разбирается мной.
Я думаю, пусть девушка занимается всем, чем хочет, но в меру. Если девушка не хочет зарабатывать деньги - пусть не зарабатывает. Так или иначе не она ведь добытчик, так ведь? Не нужно её за это обвинять.
О чем должна заботится девушка, так это о чести.
Сейчас я поясню, что имею в виду. Честь для девушки это один из таких важных факторов, как сила воли или честность у парня.
Здесь очень важна эстетическая сторона вопроса.
К примеру, представьте что на столе лежит яблоко. Оно красивое, блестящее, зрелое, сочное.. оно чистое, натуральное, безусловно вкусное..
Вы берете его в руки в расчете на то, что съедите его.. и тут видите, что его кто-то покусал. Возможно даже несколько раз, и несколько разных людей. Людей, которым у вас не самое лучшее отношение.
Что вы будете делать? Вот скажите честно, вы будете доедать его за кем-то?
Не думаю.
читать дальше

Комментарии
16.05.2012 в 22:37

Если парням так нужен секс для снятия напряжения, а девушкам так надо блюсти честь, мальчики, ебитесь друг с другом?

Вот поэтому женщины всегда делились на "чистых и не б/у" и на тех, с кем мужики "тренировались", прежде чем прийти к своим "не б/у". Тот факт, что они трахаются с б/у и сами становятся при этом б/у, всегда проходил мимо их мужской логики.
16.05.2012 в 22:41

Кому еще знамя подержать и всколыхнуть этот, как его, патриотизм? © TsissiBlack
всегда проходил мимо их мужской логики.
Вот и говори после этого, что женской логики не существует...
16.05.2012 в 22:43

Вот и говори после этого, что женской логики не существует...
Не, не так. Вот и говори после этого, что мужская логика существует. :D
16.05.2012 в 22:46

Никто и не говорил что б/у не нужны. Они нужны чтобы отрабатывать на них ошибки. Пока я вижу только ЭПИЧЕСКИЕ ОБИДЫ девушек, которых отработали и которые понимают что честь уже не восстановить, поэтому вяло пытаются острить по поводу интимных успехов автора. Это бред эпический просто))) Вас же никто не оскорблял, странно что вы до такой ереси опускаетесь) Я не понимаю, зачем обижаться, если тебя обозвали б/у, когда ты И ЕСТЬ Б/У)) Правда глаза колет хахахаха) Я вот горжусь тем, что я девственница и не пошла за стадом) Хорошо есть парни, которые серьезно к этому относятся)
16.05.2012 в 22:49

Я вот горжусь тем, что я девственница и не пошла за стадом)
ОНА ПРИШЛА К НЕМУ!!!! :D
16.05.2012 в 22:49

В смысле к автору поста. :yes: :gigi:
16.05.2012 в 22:51

Муж назвал жену курицей, но она не стала огорчаться, а просто снесла ему два яйца. Ногой с разбега.
ОНА ПРИШЛА К НЕМУ!!!!
Подозреваю, что это и есть сам автор.
16.05.2012 в 22:51

ОНА ПРИШЛА К НЕМУ!!!!
дождались!
16.05.2012 в 22:52

Подозреваю, что это и есть сам автор.
Навскидку стиль письма другой - чисто феечковый. :)
16.05.2012 в 22:52

Я вот горжусь тем, что я девственница и не пошла за стадом
в рай не только по этому признаку отбирают...
16.05.2012 в 22:55

Ну девственница, и что теперь? Медальку на себя вешать? Кричать об этом на каждом углу? Б/у по моему мнению - это когда уже без разницы где, когда и с кем. И когда за один месяц меняется по нескольку партнеров. Вот тогда и б/у, и шлюха, и как угодно. Так что себя таковой не считаю. С первым не получилось - зато со вторым пока что все хорошо. И его факт моей "недевственности" нисколько не напрягал) Адекватный человек просто попался)
16.05.2012 в 22:57

Океан отступит, оставив лужи
А в комментиках ололо.
Вы мне все делаете вечер, спасибо, господа.

Я вот горжусь тем, что я девственница и не пошла за стадом)
Не помню, откуда, цитата примерная: ценится только то, что приходилось защищать. Целомудрие, не подвергавшееся искушению - не целомудрие.
Быть идейной девственницей и девственницей, потому что никто не захотел, - разные вещи.

А люди не стадо - это их выбор и их решения.
Всем воздатся по делам их, ибо.
16.05.2012 в 23:24

Эти высказывания автора о равенстве-неравенстве полов подозрительно смахивают на Средневековье. Плюс ко всему меня вот что смутило: парень говорит об уважении к противоположному полу и тут же сравнивает девушку с яблоком и одеждой. Вот они какие оказывается, благородные прЫнцЫ-то :D
16.05.2012 в 23:39

а опытные парни, требующие себе чистую-невинную девушку, сами до этого на ком тренировались? на куклах из секс-шопа и друг на друге?
не несите ерунды, ТС, оно же даже не логично. вы сами автоматически снижаете число чистых-невинных, тренируясь и сбрасывая напряжение на них.
представьте себе, что все ваши девушки были девственницами. и что, вы бы со всеми остались? у нас многоженство запрещено, открою страшную тайну.
или ТС сам "не б/у", посему и баттхертит? :-D
16.05.2012 в 23:47

you're reaping what you've sown
Это бред эпический просто))) Вас же никто не оскорблял, странно что вы до такой ереси опускаетесь)
До вашего уровня опускаюсь, чтобы понятно было.
А от своего ника свою позицию озвучивать стремно, да?=)
17.05.2012 в 00:21

Во-первых, не нужно утверждать, какие мы и на что обижены. ;) Здесь не о личном состоянии идет речь, а о глупости парня. Так что же вы, мадемуазель, предпочли остаться гостем, если вы гордитесь, считаете нас всех обиженными и оскорбляете, в свою очередь, не зная, кто из нас кем является? Только мы не кричим о том, кто мы. Тем более под гостем. Откройте личико. Не удивлюсь, что просто автор статьи побоялся признаться, что он не б/у, как он выражается, в свои-то годы, и защищал свою честь от лица девушки. Ой. У меня сейчас живот надорвется от смеха. Не в оскорбление автора. Это выбор каждого.
17.05.2012 в 00:26

you're reaping what you've sown
Со вкусом корицы...,
Плюсую, мой друг по мнению.
17.05.2012 в 00:34

trickster_ann, зато превратил скучную бессонницу в смехопанораму.
За что ему объявляю благодарность. Чую, что нескоро он сюда зайдет. Аха.
17.05.2012 в 02:43

Зашибись ребят... Человек высказал мнение, и тролли зашлись в экстазе, захлёбываясь слюной от восторга. Девушки, не надо приписывать сюда ваши мнения, а если хотите, чтобы вас серьёзно восприняли - распишите, в чём конкретно неправ автор и почему. С примерами, аналогиями, ссылками на автора поста. А с вашими эмоциями, натянутыми подколками это неумелый троллинг, который не вызывает ничего, кроме отвращения. Удивляет количество анонимусов. Впадлу отвечать открыто?
Автору респект и уважуха. Отношение к самому тексту пофигистическое (у меня другое мнение, но его точка зрения тоже имеет место на существование), но нравится автор хотябы за то, что не побоялся высказать мнение, не опасаясь мусора в комментариях.
17.05.2012 в 02:46

Слышь, девственница, ты целка, потому что ни у кого на тебя не встает что ле?
Мальчег-стартер умом не блещет хотя бы потому, что не знает, чем инфант от инфантила отличается. Отсюда и черепная коробка, засранная чем попало. Свято место пусто не бывает.
17.05.2012 в 03:47

Мда. Че-то у парней какое-то полярное отношение. Одни боятся девственниц как огня, а другие прямо охотятся за ними.
Неужели не осталось парней, которым этот вопрос просто не важен? =(
Какой-то нездоровый ажиотаж по этому поводу.
17.05.2012 в 04:57

Образование: Необразован
Род деятельности: Другое (не работающий)


Однако он сам больше на тролля смахивает)))
17.05.2012 в 05:47

Что-то мне подсказывает, что это вброс, потому что ТС ни разу в комментариях не засветился... да и содержание топика весьма сомнительное и отдает провокацией.
17.05.2012 в 09:02

you're reaping what you've sown
сволочь.ру, я думаю, он просто не ожидал=)
17.05.2012 в 09:12

нравится автор хотябы за то, что не побоялся высказать мнение, не опасаясь мусора в комментариях
Каждая лягушка на болоте имеет право квакать, но это ещё не повод вдумчиво анализировать её кваканье. Чувак оставил пост = должен был знать, что тут могут быть комментики.
я думаю, он просто не ожидал=)
Я тоже так думаю. :)
17.05.2012 в 10:26

Я тролль. Ололо.
17.05.2012 в 10:30

О, с Мамбы Вас уже выгнали, исповедуетесь здесь?
17.05.2012 в 10:37

Со вкусом корицы...,
Аффтару же.
17.05.2012 в 10:39

technocrat, понятно, знакомое лицо.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии